委托了一位朋友代我炒股，盈利部分大家五五分成，亏损由对方承担，这样的协议合法有效吗？我特意找了个真实判例，一起来看看结局会怎么样？

2022年8月，广州的阮某把股票账户交给了炒股经验丰富的张某，约定由张某有偿炒股，双方还签订了一份《证券代客理财协议书》，双方约定采用保本型分成方式，如果盈利双方五五分成，如果亏损，由张某独自承担，合约期限是12-23至12-23。

结果到期后，张某并没有外界传言的那么厉害，阮某账户里的150万，亏损了36多万，但是对于亏损张某却不愿承担，于是阮某将张某告上法庭，要求对方按照协议的约定，赔偿亏损的36.03万元。那么，你认为张某是不是应该按照协议的约定，赔偿阮某的亏损呢？

而法院对于本案关注的焦点在于，双方协议书中的“如果亏损，由张某负责承担”的这条条款，这样的条款，也被称为“保底条款”，而司法实践中法院往往认为，这样的保底条款违背公序良俗，应属无效。

理由是：在金融投资领域，这样的保底条款，不合理地分配金融市场投资风险，诱导投资者误判或漠视投资风险，非理性地将资金投入金融市场，导致投资风险不断积累放大，从而扰乱正常的金融市场秩序。

最终广州越秀区法院认为，综合考量双方的过错程度以及双方关于收益分配比例的约定，酌情认定被告应承担上述损失和利息19.01万元，也就是差不多赔偿了原告阮某一半的损失。

其实啊，即便没有这样的保底条款，对于委托他人炒股是否合法，在法律界也是有争议的，我查了一下，就有法院根据《证券法》的相关规定，判决代人炒股合同无效的判罚案例。

但是，类似本案的“保底条款”肯定是无效的。那么，对于代人炒股，你会怎么选择呢？我是陶淳，你身边的法律参谋！