风水轮流转，9月输家成了10月的赢家。苏纳克没有对手，顺利成为了200多年来最年轻、也是第一位非白人的英国首相。

但赢得轻松，不代表干得漂亮，苏纳克能撑多久？他又能拯救英国吗？

苏纳克能拯救英国吗？

面对特拉斯，苏纳克或许可以自信地甩出一句：“I Told You So，我早就告诉过你”！

在今夏的对决中，苏纳克曾发出严厉警告：鉴于英国的严重通胀，此时发起大规模减税不负责任，纯属“幻想”。

当时的悲观，让苏纳克痛失首相宝座，但随后六周，英国股市、债市、汇市出现三杀局面，苏纳克的警示迅速兑现。

英国人这时候才回过神来，发现苏纳克的“正确”。也正是这一对比，铺平了苏纳克的首相之路。

成功上位，但苏纳克接手是个“烂摊子”。

9月，英国通胀高达10.1%，创40年来新高。英镑对美元跌至1比1.13，且未来数月还有可能跌跌不休。英国的金融、高端制造、服务业的竞争力下滑，经济增长动力不断衰退，贸易逆差却因为能源价格等因素不断扩大。消费者的信心指数更是跌到了谷底，-47，达到1974年以来的最低水平。IMF预测，2023年英国将成为G7之中最差的经济体。

《经济学人》甚至嘲笑英国变成了“英大利”，批评英国政治正在日益“意大利化”，政治不稳定、经济增长慢等问题积重难返。

苏纳克如何应对？

苏纳克，毕业于牛津PPE，干过投行高盛，做过财政大臣，而且预言神准。在大家眼中，是个专家型领导人，甚至被粉丝称为“英国经济绝地武士”。对于如何应对目前的危机，苏纳克公开谈论的并不多。但他在上一次的竞选中，提到过自己的执政思路。虽然此一时彼一时，依旧可以看出一些端倪。

苏纳克的经济政策

鉴于特拉斯政府的灾难性减税，税收将会是英国未来几个月的一个关键议题。虽然苏纳克反对特拉斯的减税，但他依旧是一个传统的、支持低税收的保守党人，也曾承诺要把个人所得税的最低税率从20%降至16%。但和特拉斯不同的是，苏纳克承诺的不是立即减税，而是要首先控制通胀，且减税的资金要来自于“增长”，而不是借款。这意味着，苏纳克的减税计划，恐怕要“酝酿”好几年才能出炉。

由此也可见，苏纳克在财政问题上比较谨慎，因此他不太可能大幅提高公共支出。事实上，他在担任财政大臣时，还曾提出要每年减少170亿英镑的支出，坚决不给通胀“机会”。不过他也理解度过这个冬天的艰难，承诺要在经济上帮助困难群众，特别是退休人员。

苏纳克的政治挑战

英国天空新闻频道的编辑发推自嘲说：我儿子的一生，已经经历了4位财政大臣、3位内政大臣、两位首相和两位君主，而他才四个月大。

短短一句话，将英国政坛的乱象展现得淋漓尽致。因此，苏纳克的首要政治任务就是稳住位子，凝聚保守党。但保守党党内并非铁板一块，在脱欧、移民、经济等问题上分歧很大。

特别是北爱问题，是一块“难啃”的硬骨头。苏纳克可能会面临压力，需要去和欧盟谈判，改写“脱欧”协议的部分内容。好在苏纳克自己是个坚定的“脱欧”派，在2016年的公投中，投了“脱欧”一票。他也曾表示会推动立法单方面修改“脱欧”部分条款，当然，这显然会遭致欧盟的强烈反对。

困境的根源究竟在哪？

如果苏纳克能做到以上这些，足以拯救英国吗？

英国《金融时报》做了这样一个总结：过去15年，英国遭受了三次外部冲击：金融危机、新冠疫情和俄乌冲突，以及一次内部冲击：英国“脱欧”。

2008年的金融危机，破坏了英国的经济社会秩序。2020年至今的疫情，导致了英国的高死亡率和经济衰退，而俄乌冲突，则推高了英国的能源、原材料价格。

但这三个外部冲击，其实是西方国家共有的问题。英国的特殊之处在于，它面临着“脱欧”的独有困境，它需要重构政治、经济、金融等各个领域。和其他西方国家相比，英国的麻烦更大也更多。

因此不难理解，6年来英国的政治动荡和人心涣散。而内忧外患之下，英国尤其需要一位能顶得住大风大浪的领导人。

从卡梅伦到特蕾莎梅，从约翰逊到特拉斯，四位英国首相抱憾而去，苏纳克会是第五位吗？还是能不负众望，给英国带来希望呢？我想一个关键的时间点就在这个冬天，看苏纳克能不能如他所言稳定住英国的经济。