当地时间12-24下午，白宫宣布美国总统拜登决定提名尼古拉斯·伯恩斯作为新任驻华大使人选。伯恩斯到底是个什么样的人？他的对华态度强硬吗？

首先，伯恩斯是职业外交官出身。他在美国联邦政府任职27年，历任美国国务院副国务卿、国务院新闻发言人、驻北约大使等职务，他同时还在哈佛大学肯尼迪学院当教授。无论是理论还是实操，都有着非常丰富的外交事务经验。而中美关系是拜登任内最关键、最重要的议题，所以他肯定要选一个经验丰富的人来担此重任。

其次，从拜登的用人思路来看，他喜欢用既“专业”又熟悉的人。我们观察一下拜登的团队啊，他们很多都是哈佛、耶鲁、牛津这些名校毕业的，其中“哈佛帮”人数最多，这些人彼此政见相合、相互背书，还喜欢联名发表文章，形成一个紧密的小团体。而在去年的总统竞选期间，伯恩斯就是拜登团队的外交政策顾问之一，和布林肯、苏利文、克里等人都是老相识，所以，伯恩斯就是拜登喜欢用的那类人。而且伯恩斯既为克林顿政府工作过，也为小布什政府工作过，算是一个超越党派的人，这又符合了拜登“弥合分歧”、“团结一致”的理念。

接下来的问题就是，伯恩斯这个人，对华态度如何呢？

今年2月，美国国务院曾经透露过驻华大使的选人标准，那就是“在与中国的竞争策略上，要与总统保持一致”。我觉得在这一点上，伯恩斯肯定是达标了。

同样是2月份，伯恩斯在接受CNN采访时谈及中美关系，他提到了这么几个要点。

第一，他认为中美关系对美国和世界而言，是“最具挑战性，也是最重要的外交关系”。

第二，他认为中美正处于一种非常激烈的竞争状态，美国不想把自己在印太地区的主导权让给中国。

第三，他说要保护美国公司，说美国公司受到了中国在补贴、倾销、专利法、知识产权等方面的不公平对待。

第四，他认为美国应该联合欧洲、日韩和澳大利亚等盟友对中国进行施压，而且除了政治经济和军事领域外，也要用美式民主与中国展开“思想之战”。

怎么样？这些观点听起来好像没啥新意吧？伯恩斯似乎就是在复读拜登、布林肯、苏利文等人的说法。

美媒分析说，新一任驻华大使的工作可能更多的是实施政策，而不是制定政策。还有网友开玩笑说，“现在谁来做大使，有什么特别意义吗？就算拜登亲自来当驻华大使，也左右不了美国对华政策的基调吧。”

在网上搜索资料的时候，我正好也看到了崔天凯大使在参加2020年阿斯彭安全论坛时，与伯恩斯的一段对话。

当时，伯恩斯问崔大使说：北京是否意识到美国两党和几乎所有领导人都对中国政府持负面看法？北京能做些什么来缓解这种关切？目前，我们根本没有看到中国政府有什么和解的表示。

这是一个非常傲慢且无礼的提问，中美关系走到今天，是谁在不断挑衅？是谁在肆意破坏？而伯恩斯居然还高高在上地问：中方能做什么来缓解？

崔大使当即怼了回去说：你问中方能做什么以改善中美关系。中国人民也在问，美国能做什么来改善中美关系？

如今这个问题，恐怕真是要留给伯恩斯自己了，中美关系未来怎么走？你又打算做什么来缓解呢？