这两天，一家名为"宅代洗"的创业公司就是这么火了。一篇微信公众号的文章里透露：他们曾经为了"培养客户需求"，剪断了一所大学男生宿舍洗衣房的电线，让无处洗衣的大学生不得不尝试他们的"宅代洗"服务。"剪电线"事件迅速引发舆论声讨,人们开始反思——是什么导致现在的创业者,越来越急功近利,没有底线了？

12-24，微信公号"铅笔道"发布了一篇关于"宅代洗"O2O洗衣平台创业之路的文章，文中提到，"宅代洗"上线后四天只接到一个订单。于是决定选择一所高校，剪断宿舍楼所有自助洗衣机的电源线。

于是，学生被迫强试用'宅代洗'业务。此举使得订单量持续增加，并盈利60万。这种有违正常三观的行为，让舆论圈立刻炸了锅，指责宅代洗这种行为是作死、缺德的言论铺天盖地。

12-24凌晨，事情突然又有了戏剧性逆转。宅代洗CEO郭超宇发声，说宅代洗团队并没有真的剪电线，整件事属于商业炒作行为。

而随后，“铅笔道”微信公号也表示，剪电源线只是一句玩笑话，是郭超宇的个人炒作，与“铅笔道”无关。这下舆论再次哗然，一场关于创业者是不是越来越没底线的争论也随之展开。

12-24的《自媒体联播》节目，请来了财经评论员应有为，以及媒体人沈彬，来聊聊“创业无底线”的话题。

舆论一：真剪电线还是真炒作？

财经评论员应有为和媒体人沈彬都认为，这件事从始至终的炒作意味很浓。沈彬坦言，其实在互联网界，尤其是创业方面，比“剪电线”更加狗血的事情还有很多。而这件“剪电线”事情被广泛地传播，明显走的就是，先通过社会化营销炒作，然后口碑营销的轨迹，而且痕迹相当明显。
应有为补充道，在互联网时代，能够引起注意的，大部分都是经过策划的。每天有几亿条的信息发布。为什么大家谈的只有一两件事呢？其中定有原因。
剪电线和炒作剪电线都违法吗？

应有为认为，电线要是真剪了，那肯定是违法行为。但如果他没剪，那么这种以传播违反道德的事，来谋取自己商业利益的行为，不管是带来流量，还是提高他创业团队的知名度，本身也是一种违法行为。

舆论二：是什么让人们为“剪电线”打鸡血？

在沈彬看来，互联网作为新生事物，发展之快让人始料未及。但它却缺乏一个非常精密的行业规范。然而在不规范的环境下，却催生出了腾讯、阿里巴巴这样的先驱。其实他们那些年的骂名也没有少过，但是最后还是成功了。这就会让人产生误解，就是认为成功就能代表一切。

的确,应有为也认为,出现这种现象,很重要的可能就是因为以前可能也有些创业者干了没底线的事，结果没有受到应有的惩罚呢？而且还成功了，还很光鲜，还成为大家追捧的对象，如果这种事常发生。大家就会想凭什么，只要一个人成功，只要一个人最后是能够光鲜的。他以前做过那些缺德事，那算什么呀。大家就会效仿，把道德放在一边。

舆论三：创业环境越来越没有底线是否要监管？

沈彬认为，这件事情话分两头，市场层面的，由市场来决定，如果违法了，那么就由法律来决定。而在目前的初创环境下，不应该对初创企业，过于求全责备。

应有为的观点则恰恰相反，就应该“严”字当头。一个小孩子如果从小不把规矩做好，他就会“长歪”。所以应该加大处罚力度，就要罚他个倾家荡产，罚他个骨头疼。只要有这么一家杀鸡儆猴，别人还敢吗？

【视频】是什么样的土壤造就了"剪电线"的创业者？

（编辑：超慧）