事实上，针对消费信贷领域乱象，今年2月，央行首次提出“不宜依赖消费金融扩大消费”的观点，这释放了怎样的信号？

上海市消保委公益律师团赵秦律师认为，就是不要在消费领域加杠杆了。消费得要用自己该有的钱，赚得到的钱来消费。理性的合理消费能够促进经济的提升，也能够促进个人生活水平的提升，如果所有的消费都是靠借来的钱来消费的，那么怎么去还？总不能拆东墙补西墙，用后续借的钱去还旧债，这样的话对于消费者来说，也没有办法真正享受到消费给他带来的快乐，对于整个社会来讲，有可能会产生金融风险。
 
除了银行消费贷，近期关于互联网消费贷的监管也在不断收紧。近期，银保监会等5部门联合发布了《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，明确禁止小贷公司对大学生发放互联网消费贷，避免大学生过度借贷。这又释放出了怎样的信号？

上海市消保委公益律师团赵秦律师表示，大学生本身还没有踏入社会，还贷能力受限。前几年，很多小贷公司就是看准了肯定有人会帮你来还，他就大量地把钱借给你。这对大学生本身的成长会造成一个很大的影响。对于那些心智没有完全成熟，并没有太多社会经验，甚至没有还款能力的大学生，就应该禁止这些小贷公司对他进行放贷。哪怕是商业银行，没有经过有关部门的备案和登记的话，也是不能够向大学生进行放贷。这就把贷款放贷的本质回到了我们最原始的初衷，借贷人本身得有资质，得有还款能力。大学生既然没有资质，没有还款能力，就不应当成为放款的对象。

第二，不能对大学生进行非法恶意地催收，这个和我们现在国家立法也是一环接一环息息相关。今年12-24起《刑法修正案(十一)》正式施行，催收非法债务罪正式入刑。如果你这个债务是由于高利贷等形成的，你用非法的方式去催收的话，造成严重的后果，甚至会构成刑事犯罪。