近日，一则“9岁孤女无力还父债被限制消费”的新闻登上了热搜榜，话题阅读量超过2.6亿。9岁的孤儿怎么就成了“老赖”？如何厘清复杂的法律关系？案件过程、判决要点又是什么。

对此，上海法学会未成年人保护研究会理事傅平律师介绍，这个事件前后发生了几个诉讼，第一个诉讼是一个案外人执行异议的诉讼，因为法院按照执行附带民事诉讼案件对该房屋进行查封，王某认为自己已经买下房屋，所以他是案外人。但法院认为，虽然签了合同，但房子没有过户，所以王某不是权利人，法院驳回了他的诉讼请求。

随后王某要求把购房款55万返还给他，同时还提了一个诉求，占用期间的利息，也请法院能够支持他。

第三个诉讼关系是，陈蔓和爷爷奶奶的起诉，他们认为王某占有房屋那么多年，租金该返还给他们，但是最终法院是判决返还房屋，但是没有支持这个租金。