爱情里的男女往往都缺乏理智，有时候是盲目冲动的，30岁不到的金先生称自己不到半年的时间里，给自己心仪的女孩总共转账17万元，负债累累无法继续供养这份"爱恋"之后，女孩便跟他断了联系，最后两人在微信里谈崩了，女孩随即说“我只爱钱！”。那么，金先生还能要回自己馈赠给对方的钱吗？

金先生说两人最初是在某社交网站上加了对方的微信好友，女孩年轻漂亮、自称是上海某大学在校学生，金先生说对方是他喜欢的类型。两人在加上好友后，一直没聊过，12-25，他们才开始在微信上聊天，没多久便约出来见面。

金先生坦言：当时选择和这个姑娘聊天，是因为看到她的照片，觉得她年纪还轻，还特别喜欢她的这种嗲嗲的日式风格，非常喜欢这姑娘。

照片上显示：这名女生戴着美瞳、有着尖尖的下巴，浓妆艳抹楚楚动人的装扮。之后，金先生曾多次与她见面，还曾经到她学校去过。

据金先生介绍：起初两个人只是谈论些生活琐事，女孩在某直播平台做网络主播，男子也去看过她的直播。 女孩说她是单亲家庭，没有爸爸，第一次要钱的理由是母亲要动手术、切除肿瘤，急需一笔费用。没过多久，女孩便以曾帮前男友还高利贷，欠了一笔债为由，开始向男子借钱。男子因为想跟女孩谈朋友，所以就借钱来帮她。

金先生说：一开始说她妈妈长肿瘤、要开刀，她是单亲家庭，没有爸爸，爸爸出车祸了。女孩还说帮前男友借高利贷，她现在背了一身债，让我帮忙。 “当时我是想处朋友，也是蛮喜欢的，我就帮她借钱。她之后也说过：愿意和我一起去承担、去还，现在就没有消息了。”

金先生承认：在这些微信聊天记录中，他删除了部分他说的话，这些话多为哀求对方留下来和他交往的内容。 按照金先生的单方面的说法，他和对方只是聊聊天，也曾经在她直播的时候主动打赏过对方2000元。

“一开始我们就是聊聊生活上的事情，兴趣爱好什么的。之后渐渐地，因为她也是在直播平台上做直播，我也去看过。” 金先生说，由于对方提出了求助的请求，他利用不同网络平台进行借贷，通过支付宝转账的方式，先后几次给女孩打款，加在一起有十多万元。

“总共大概十多万，支付宝转的。这十多万是信用卡贷款来的，还有支付宝、微信、360、京东等等。” 在接二连三转账的过程中，男子从未核实过女孩所说情况的真伪。金先生当时被情所困，相信了对方的说辞。直到最后一次，女孩又让男子贷款6万元，男子已经背了一身债，父母也帮衬不上，金先生实在没办法继续满足女孩的要求。

金先生现在想来：他从来没有核实过对方的信息。“她最后一次也是让我再去外面帮她贷款，我实在没有办法贷款，所以她之后就不再跟我来往了。她让我最后贷6万元，但是我没法再贷款了，因为已经背了一身债，靠家里父母也是不行的。”

据男子介绍：女孩是上海某大学的在校学生，他们有过十多次见面，但金先生称两人从未发生过性关系。当他再无能力打钱的时候，女孩便在微信上相继发给他："我只爱钱"、"要你有何用""我真的不喜欢你"、"不要再来找我了"等话，再后来直接将男子拉黑了。

金先生就此认为自己受骗了。平日里除了微信交流，他自始至终从没打通过女孩的电话。

“我跟她说：钱没法再凑了，最后她就说：她只爱钱。我已经没有任何想法了，当时懵掉了。她可能从来没有把我当过男友，只是在利用。她总共跟我见过十几、二十次面。她可能对我是欺骗。” 据金先生讲：在他跟女孩熟络过后，曾在直播平台上一次给女孩打赏了2千元。以他当时每月3千元工资来说，已经算是大手笔了。除此之外，男子说他还给女孩买了不少礼物，加上多次的转账数额，共计有17万元。 金先生：“加上购物，总共给了她17万。给她买过包、化妆品、衣服什么的。”

据金先生介绍：他刚刚换工作，目前没有经济来源，父亲在替他还款，这样下去终究是入不敷出。

“父亲先拿出一部分帮我抵，但是我父亲的钱也不够。父亲已经在他已经帮我还掉1万5。每个月要还多少钱？起码要1万。” 男子认为：女孩应该把钱归还给他，这一系列行为是有违道德的，况且女孩从未承认过两人是男女朋友关系。

“即使她没有把我当作准男友，从道德意义上来说，也不应该这样做。我觉得她应该把钱归还给我。” 记者电话采访女孩，对方矢口否认金某是她的男朋友，也不承认之前金某给她转账17万元，随即挂断电话后把电话挂掉。

“你跟他不是男女朋友关系？对。他有没有给你转过17万元？没有。”随后，女孩当场就挂断电话。 而法律专家认为：如果金先生所描述的情况为事实、且金先生能证明女孩在欺骗他，女孩的表述让金先生造成了误解，这笔钱还是可以要回来的。但如果是因为男方追求女方、实施了赠与的话，钱就不能要回来。

【律师观点】

律师杨邹华：首先，对男方给钱的性质做个定义——男方给的这笔钱，是赠与性质。除非男方能够证明女方在欺骗、他基于一个重大误解给了这笔钱，那么金先生是可以要回来的。如果说男方仅仅出于爱慕的关系，我为了要追求女方，给了这样的赠与，在我看来，这样的赠与是成立的，是不可以被要回来的。

至于目前普遍存在的“给网络主播打赏”的行为，“我们认为这个打赏的行为，本身就是一个赠与行为。因此，除非这个女主播在直播过程中，用了欺诈手段，不然男方属于完全民事行为能力人，你给出的钱、赠与的钱是不能被要回来的。”

杨律师介绍：如果情况并非像女孩所说的那样：母亲身患肿瘤、需要做手术；家里经济困难、支付不起医疗费等，这就涉嫌欺诈。如果长期用这种手段骗取钱财，还将涉嫌诈骗罪。 根据民法概念当中，撤销赠与的必要条件，其中有一条就是：由于对方欺诈，或者是我这里的重大误解。如果说确实如男方所言，女方欺骗他，明明家里没有经济困难，也没有母亲生瘤这种情况。男方基于错误认识，付给的金钱，我认为这里就构成了欺诈，是可以要回来的。甚至说，女方如果长期用这样的手段，欺骗男性的话，我们可以认为也可能构成了刑法中的诈骗罪。

而在金先生的父亲得知这一情况后，曾经找到女孩母亲讨说法，女孩母亲和女孩表达了不满，怒斥金先生“是癞蛤蟆想吃天鹅肉”。 恋爱中要保持清醒的头脑，理性地分析问题，目前，金先生试图通过法律途经来解决这一纠纷。

（看看新闻Knews记者：宣克炅 编辑：王珏）