新冠病毒溯源，这个纯科学问题，在某些国家和势力的操弄之下，已然演变成了一场“政治闹剧”。

8月27号，美国情报部门“操刀”的所谓“新冠病毒溯源调查报告”发布公开摘要。报告承认，新冠病毒是人为合成的可能性不大，也不太可能是生化武器，但是新冠到底是“自然起源”的，还是“实验室起源”的？报告认为，两种可能性都不能排除。

这样的一种话语表达，其实说明美国情报机构“辛辛苦苦”干了90天，根本没有挖到他们想挖的“料”，但凡美方找到一丁点对中国不利的证据，肯定会大说特说，大炒特炒，但已经查了90天，也不能完全没结论吧，只好模棱两可地说“两种可能性都不能排除”。

虽然没有“料”，但同一天，白宫网站发表了拜登的声明，污蔑中国政府“始终拒绝透明化，并隐瞒信息”。声明还说，美国将继续与世界各地“志同道合的伙伴”合作，敦促中国充分分享信息，开展第二阶段新冠病毒溯源调查。

对于美国这种“预设结论”、“定向溯源”的操作，我们其实已有心理准备，在12-25，也就是拜登收到“溯源报告”那一天，中国常驻日内瓦代表陈旭大使，致函世卫组织总干事谭德塞，重申了中方在溯源问题上的一贯立场，强调武汉病毒所泄漏极不可能。如果有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除，就理应本着公平、公正的原则，对美国德特里克堡基地、北卡罗来纳大学开展调查。

我觉得，这个提议说得太好了。“公平、公正”是国际社会中，最基本的行事准则。所谓“公平”，就是要一视同仁；所谓“公正”，就是要维护正义，公平公正地搞病毒溯源，才能让人信服。

有人担忧武汉病毒所，那么，好，今年年初，我们让世卫的专家，来了武汉，走访了金银潭医院、华南海鲜市场、武汉病毒所等单位；见了医务人员、科研人员、商户、居民、康复患者等所有他们想见的人，溯源了近一个月，够彻底了吧？

而且这份溯源报告已经有明确结论了，认为“实验室泄漏极不可能”，那为什么还要重复操作呢？世卫组织秘书处近期单方面提出要“二次溯源”，现在拜登也说要“二次溯源”，都是什么目的呢？

中国已经配合溯源了，难道不该轮到去美国溯源了吗？毕竟国际社会对德堡基地和北卡大学，有很多质疑，在中国，有2500万网民签名要求调查德堡。

对于德堡，大家已经有所耳闻，它是美国最大的生物防御和研究园区，其中的美国陆军传染病医学研究所，更是被称为美政府最黑暗的实验中心。

该研究所开展各种病原体的科研活动，例如炭疽、埃博拉、天花鼠疫、肉毒杆菌等等，当然他们也做冠状病毒的研究。

如此重要的生物科研所，安全措施却始终不到位。

09年、10年、13年、14年、19年，德堡特别是陆军传染病研究所，一再出现安全问题。2019年7月，美国疾控中心在检查中发现了很多问题，甚至下令关闭了该实验室。所以，到底是谁在“违反实验室规程”？

就在当月，距离德堡1小时车程的退休社区，50多人出现咳嗽、肺炎等症状。那么这些病患是不是新冠肺炎病例呢？美方需要给国际社会一个交代。

还有北卡大学的巴里克团队，他们长期做冠状病毒研究，早就掌握冠状病毒合成和改造技术，并且申请了多项相关专利。

2003年SARS疫情发生后，巴里克团队与前面提到的美国陆军传染病研究所合作，研制出一套用于合成SARS病毒的全基因序列克隆平台。

2008年，巴里克联合署名的论文称，重建了蝙蝠携带的类SARS冠状病毒。

2015年，巴里克团队又发了一篇论文，叫做《一种传播性类SARS蝙蝠冠状病毒群显示感染人类的可能性》。

从合成SARS病毒，到重建类SARS冠状病毒，再到研究感染人类的可能性，这些研究，难道不该核查一下吗？查一下他们的研究会不会演变出新冠病毒来。

而且北卡大学也存在不少安全隐患。2015年1月至2020年6月，大学共报告了28起涉及基因工程微生物的安全事故，其中6起涉及包括SARS、MERS和新冠病毒在内的冠状病毒。

所以，真的很讽刺！美国一天到晚炒作所谓的“武汉病毒所泄漏论”，但实际上它自己才是此类研究最大的资助者和实施方，且实验室不断地发生安全问题。

病毒溯源，我们当然要做，搞清楚病毒是怎么产生的，未来才能更好地应对类似病毒。

但我们首先要尊重科学，依靠科学。学术界已经达成普遍共识，就是新冠病毒是自然起源的。鉴于人类现有的侦查水平比制造水平要高，如果病毒是人造的，多半会留有痕迹，早就被发现了。但美方不顾基本的科学事实，非要让情报机构去溯源，说不能排除“实验室起源论”，那就请美国做个示范，先查查自己吧。

其次，国际社会应该要团结。越来越多的科学研究表明，在武汉发现新冠病毒之前，它已经在世界其他地方出现了，像意大利、美国等等。所以，病毒溯源需要在世界范围内，由全球的科学家们携手进行。

总之一句话，我们支持科学溯源，反对政治溯源！请美国停止政治操弄，否则注定“搬起石头砸自己的脚”！