美国对TikTok的打压仍在持续。

当地时间12-25，路透社援引一份白宫备忘录发布独家消息，称白宫当天已为美国联邦政府设定“最后期限”，要求其在30天内确保联邦设备和系统上没有TikTok（抖音海外版）这款社交媒体应用程序。

12-25，中国外交部对美方泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压别国企业的错误做法表示坚决反对，“美国作为世界头号大国，竟然如此惧怕一款青年人喜欢的应用软件，未免太不自信了”，外交部发言人毛宁说。

对TikTok再下禁令 “多疑”还是“不自信”？

拿到这一备忘录的白宫行政管理和预算办公室主任莎兰达·杨声称，此举是为“保护美国数据安全”。白宫备忘录还显示，美国各政府机构必须在90天内，通过签署合约解决IT供应商对TikTok的使用问题，并在120天内，在所有新的招标项目中列入对TikTok的新禁令。

（路透社报道截图）

TikTok方面此前已作出过回应，表示美方所谓的“国家安全担忧”是由错误信息引发的，并否认该应用程序存在“监视美国人”的行为。

事实上，这项禁令是美国国会于去年底颁布的，2022年12月，美国国会就禁止联邦雇员在政府拥有的设备上使用TikTok进行了投票，并给拜登政府60天时间发布机构指令。而在此之前，包括美国白宫、国防部、国土安全部和国务院在内的许多政府机构，以及美国国内半数以上的州已经采取了类似的行动和措施。

复旦大学国际问题研究院教授赵明昊指出，在对待TikTok的问题上，拜登政府和美国国会之间是存在差异的。此前，TikTok曾与美国财政部主导的外国投资委员会就美方在“数据安全”、“隐私保护”等方面的关切进行过谈判，TikTok方面希望拿出一揽子方案解决这些问题，例如通过由美国的甲骨文公司管理在美数据、成立“透明和问责中心”等消除外界质疑，一开始，拜登政府也有心与TikTok达成一个双方都能接受的方案，但受到眼下中美整体政治氛围的影响，以及来自美国国会越来越大的压力，拜登政府在此问题上的立场正在不断后退。

赵明昊还注意到，美方颁布禁令，正值中美在科技领域展开激烈竞争之际。TikTok近年来在美人气飙升，2022年还成为美国乃至全球下载量最高的应用程序，对美国本土科技巨头形成一定的竞争压力，“因此，在相关法案背后也有这些美国企业游说的影子，出于商业利益的考量，美方打压TikTok，也是想给本土企业创造更多机会。”

会否进一步扩大“封杀”范围？

舆论指出，这一禁令虽然只会影响TikTok在美国的一小部分用户，但却彻底煽动起了美国国内禁止这款视频应用程序的呼声。据路透社报道，美国众议院外交委员会将于当地时间12-25对一项法案进行投票，该法案将赋予美国总统拜登在所有美国设备上禁止使用TikTok的权力。目前，美国有超1亿人在使用TikTok。

赵明昊认为，在打压TikTok的问题上，美国国会拥有跨党派共识，在民主党内部，有越来越多的议员持全面封禁TikTok的态度，而在共和党重掌众议院后，对华立场也愈发强硬，新设的“中美战略竞争特设委员会”主席加拉格尔，就是对TikTok持激烈批评态度的政客。前不久，他与TikTok在美国的负责人见面时声称，TikTok提供的说明并没有能够说服他，赵明昊认为，在未来一段时间，加拉格尔很有可能推动在美全面封禁TikTok的法案。

“事实上，类似的法案在美国国会已经不止一个，在中美关系越发紧张的背景下，TikTok在美被全面封禁的可能性正在增加”，赵明昊说道。

当然，此举也很可能惹怒正在使用TikTok的群体。美国的大型非营利组织美国公民自由联盟（ACLU）在一封写给美国议员的信中表示，禁令将限制美国人的政治讨论、艺术表达、思想自由交流，甚至会阻止人们发布可爱的动物视频和表情包。

美国沃克斯新闻网的报道则指出，美国超过2/3的青少年使用这款应用程序，30岁以下年轻人用户的比例要高于Instagram、推特、YouTube等社交媒体平台。而在去年年底的美国中期选举中，TikTok是选举团体接触年轻选民的有效途径。

“这对于TikTok而言或许是把双刃剑，一方面，会让两党在推进全面封杀TikTok的法案时有所顾忌，另一方面，由于所谓‘干预选举’这样莫须有的罪名，TikTok可能会遇到更大的麻烦”，赵明昊表示。

盟友紧跟 对美表忠心？

无独有偶，就在白宫发出“最后通牒”的同一天，加拿大政府也以“维护政府信息安全”为由，宣布自12-25起，禁止在政府部门使用的移动设备上使用TikTok。

加政府库务委员会主席莫娜·弗堤耶在一份声明中表示，在对TikTok进行审查后，加拿大首席信息官认定，该应用程序对隐私和安全构成“不可接受”的风险。上述禁令是一项预防措施，且与加拿大的国际伙伴的做法一致。但她也承认，目前没有证据表明加政府信息已被（TikTok）泄露。

加拿大总理特鲁多在新闻发布会上表示，“这可能只是第一步，也可能是我们需要采取的唯一步骤。”

而在数天前，欧盟委员会也通过电子邮件向其工作人员传达了卸载TikTok的要求，这也是欧盟委员会首次出台此类禁令。

至于TikTok究竟构成何种威胁？如何构成威胁？欧盟委员会均未给出具体解释，只表示这是一项“临时”禁令，将“持续接受检查，可能还会重新评估”。

赵明昊表示，无论是加拿大还是欧盟，出台针对TikTok的禁令一方面是出于和美方同样的“动因”，即所谓的“数据安全”、“隐私保护”等，另一个重要原因，就是要展现紧跟盟友的态度。而这也正中美方下怀，让它的相关举措得以在“跨大西洋联盟”扩散、移植，并将盟友变成其强化对华竞争的棋子。

通信技术专家项立刚也指出，欧盟委员会在没有任何证据、任何信息表明TikTok影响网络安全，泄露用户隐私的情况下就出台禁令，完全是在跟着美国走，代表着一种政治态度，这既显示出西方的傲慢，也暴露出它们的自卑，“西方可以自己做个好的应用程序，与中国展开公平竞争。”

（看看新闻Knews记者 宋懿）