美国总统特朗普的私人律师当地时间18日表示，特朗普并未遭到俄罗斯干预2016年美国大选调查案的相关调查。但律师的说法与特朗普先前自己的推文矛盾。

特朗普16日在推特写道，“我因开除科米正被调查，这是一场政治迫害。”

但据路透社报道，特朗普的律师塞库洛在哥伦比亚广播公司政论节目《面对全国》里说：“事实是，总统还没被调查，现在也未遭调查。”

这一消息让人惊愕，究竟特朗普有没有被调查？为何特朗普和律师会有不一致的说法？

调查特朗普只是时间问题

复旦大学国际问题研究院专家张家栋在看看新闻《环球交叉点》节目中表示，“通俄门”调查到特朗普本人只是时间问题。

起初，“通俄门”调查仅涉及特朗普竞选团队。但随着时间推移，“通俄门”事件持续发酵,调查范围越来越大，现已将特朗普本人卷了进来。张家栋表示，特朗普即便原本不是“通俄门”主角，但是当他解雇科米之后，他也自然而然成为了这个事情的主角了。

至于特朗普及其律师的两种说法，张家栋做出两种猜测。一种就是双方说的都是真话，但是由于律师说话必须谨慎，只能说已经发生的事情，所以才表示特朗普目前仍未遭到调查。而特朗普发推特其实表示他心里明白，很快，调查目标就将是自己。

另一猜测是，也可能是特朗普在向特别检查团队释放一个信号——我也不是等闲之辈，我并不害怕你们的调查。张家栋分析，特朗普或在向特别调查团队施加一个政治势力的威胁，这是一种面对调查的策略。

特朗普是否会面临弹劾

随着调查涉及到特朗普本人，特朗普是否会面临弹劾？

上海国际问题研究所专家张耀在看看新闻《环球交叉点》节目中表示，弹劾特朗普并非易事。从美国历史上来讲，总统普遍拥有很大的外交权限。如果仅仅是以总统的一次讲话或者他和某一个俄罗斯官员接触，就去推翻该总统的政府，或者是启动弹劾，这非常困难。

但是张耀也指出，如果未来有证据证明，特朗普在这个司法调查程序中徇私枉法，这将是非常之可怕的。

美国近代史上两次著名的弹劾，一个是尼克松，另一个克林顿。尼克松被弹劾是因为水门事件，但是我们知道，最终导致尼克松下台的并不是仅仅是窃听这件事情，而是他之后发生的行政干预司法程序。

至于克林顿，他虽然被曝与白宫实习生有不正当关系，但是法庭对克林顿的弹劾并不是单纯和实习生的丑闻，而是当对其进行调查的时候，克林顿对调查人员撒谎。因此，谎言和干涉司法才是一个总统是否会被弹劾的命门。

而接替科米调查“通俄门”的特别检察官罗伯特•米勒，正把调查重心转向特朗普是否涉嫌干预调查的司法公正。特朗普是否会被弹劾的关键，仍需等待调查真相的出炉。

国会也来凑热闹

美国参议院还以绝对多数的投票结果通过了一项加强对俄罗斯制裁的法案，美国媒体称，此举是对后者涉嫌干预2016年美国大选采取的惩罚措施的一部分。

国会为什么在这个时候选择来表决制裁俄罗斯的法案？

美国佐治亚理工大学博士沈辛成在看看新闻《环球交叉点》节目中表示，国会这么做是在“逼”特朗普。

特朗普曾几度表明自己没有通俄、不是亲俄者。国会通过制裁俄罗斯的法案，即便通过参议两院的表决成为法律，还需要特朗普的总统签字才能生效。如此一来，特朗普如果不签字，就等于多了一个他“亲俄”的口实。但反之，如果特朗普不签的话，又未必符合特朗普想和俄罗斯交好的本意。特朗普认为和俄罗斯合作是对的，美国要解决中东的问题，很多问题必须与俄罗斯合作，这是特朗普的一个基本信仰。所以国会通过该法案将特朗普送入一个两难之境。

但国会现在是共和党占优，为何国会还要做这件事？沈辛成解释，因为美国很多传统的政客非常不喜欢俄罗斯，尤其不喜欢普京。美国通过冷战达到了解体苏联的目的，它希望俄罗斯可以由此变成西方的附庸。但俄罗斯之后没有变成西方的附庸，反而通过普京的强人政治模式计划重新复兴，重新成为一个可以与北约、美国叫板的一个国家。

如此一来，美国打了几十年的冷战成果基本上就要丧失殆尽，所以传统的政客是非常愤怒的。这样一来，一个流露出对俄罗斯有好感的总统上台，他们一定把它逼回去。在这一点上，其实共和党、民主党的差别是非常小的事情。

其实，这个法案名义上是以对伊朗的制裁为主的。沈辛成猜测，很有可能关于俄罗斯的制裁部分，是被民主党“硬塞”进去的，因为既然伊朗的制裁不能撤销，那么对俄罗斯的制裁为何不顺便一起写入？

交叉点评: “通俄门”事件发酵至今，受调查的每一个人都在撇清与俄罗斯的关系，想必当特朗普被调查时，这一情况也会发生。但是，美国政界有太多人看不惯特朗普，是否会有人继续给他“使绊”，让“通俄门”事件继续升级，将成为未来该调查的最大看点。