《2016亚太知识竞争力指数》今天在浦江创新论坛上发布。该指数对亚太33个领先地区用19项指标进行评估,综合反映了各地区将知识资本转化为经济价值和居民财富的能力。今年榜单的状元是新加坡,第二到十位分别是东京、蔚山、首尔、上海、北京、香港、以色列、台湾和爱知,上海和北京分别比去年提升一位。
在世界经济整体低迷的大背景下,亚太地区知识竞争力表现出新特点
新兴经济体知识竞争力上升迅速,在某些方面的成就甚至超越了发达国家。不仅新加坡跃居第一位,前十名中新兴经济体占据了七席。以制造业为主的地区,在经济衰退中受到的冲击更大,表明知识经济具有更大的优越性。工业经济的生产导向型特征仍很明显,而物质产品的消费远远跟不上产能的扩张,一旦经济进入衰退,去库存、去产能过程对以制造业为主的地区打击尤为明显。
中国板块整体表现较好,但地区间有所分化
上海和北京表现优异,排名比去年提升一位(第五和第六位),两座城市的表现各具特点。上海知识竞争力体系结构协调性较好,表现最突出的是其知识向经济的转化能力。上海的四个知识密集型制造业部门表现良好,其千人IT就业人数、千人汽车与机械工程就业人数、千人电子机械就业人数均排名第三,千人生物技术和化学就业人数排名第七,四个部门整体在33个地区中排名第四,而反映创新资源整合要素的每千人经理人数排名第五,优势明显。
北京的优势在于其创新资源的高度集聚,由于高校和科研院所云集,其知识生产的优势极其明显。在创新的投入方面,北京的政府人均R&D经费支出遥遥领先,比第二名的东京高出35%;支持创新的人均私人股权投资同样位居第一,是第二名新加坡的近三倍。在创新的第一阶段产出方面,北京的每百万居民专利数排名第五,并高居大陆地区榜首。总之,北京的知识竞争力系统构成的前端优势非常突出。
上海交通大学应用经济系主任、国际竞争力中心亚太分中心主任罗守贵教授认为,在世界经济低潮阶段,知识经济发展面临难得的机遇。由于知识经济生产对社会经济系统具有更好的适应性,那些能够在这个阶段抓住机会调整经济发展结构和模式的地区,就会成功实现转型并弯道超车。
《2016亚太知识竞争力指数》是在总部位于英国的国际竞争力中心支持下,由国际竞争力中心亚太分中心完成。自2010年起,《亚太知识竞争力指数》连续发布,今年是第七年。
附:2016亚太知识竞争力指数排行榜
地区 指数 排名 地区 指数 排名
新加坡 126.4531 1 神奈川县 99.35019 18
东京 117.6544 2 静冈 98.69374 19
蔚山 115.5684 3 天津 98.56488 20
首尔 110.6122 4 京都 97.25856 21
上海 107.2193 5 栃木县 96.75529 22
北京 105.6951 6 广东 96.06709 23
香港 104.7705 7 江苏 95.64376 24
以色列 104.5801 8 孟买 93.37915 25
台湾 102.6404 9 班加罗尔 92.6445 26
爱知 102.0118 10 浙江 92.18523 27
西澳大利亚 101.9934 11 海得拉巴 91.73876 28
滋贺县 101.1914 12 重庆 89.86535 29
大阪 100.6926 13 山东 89.30895 30
新南威尔士 100.6032 14 福建 88.98587 31
新西兰 100.3165 15 湖北 88.94988 32
富山 100.2121 16 辽宁 88.90428 33
维多利亚 99.49032 17
链接>>>
知识竞争力是指创造新的想法、思想、程序和产品,并且把它们转化为经济价值和财富的生产力及能力。它不仅包括提出新创意的能力,还包括开发其经济价值的能力。
知识竞争力指数:"知识竞争力指数(World Knowledge Competition Index)"由总部位于英国的国际竞争力中心提出。自2002年起,该中心开始发布《全球知识竞争力指数年度报告》,以全球125个主要地区作为评估对象,测定这些区域的知识竞争力指数并据此排定名次。亚太知识竞争力指数为该指数的一个板块,自2010年开始发布。
(编辑:超慧)
剑网行动举报电话:12318(市文化执法总队)、021-64334547(市版权局)
Copyright © 2016 mzyl.org Inc. All Rights Reserved. 看东方(上海)传媒有限公司 版权所有
全部评论
暂无评论,快来发表你的评论吧