不少舆论认为“世纪协议”在一些关键问题上倾向以色列，叫做“世纪偏袒”似乎更为贴切。美国《洛杉矶时报》更是直言称，世纪协议“几乎给予以色列它想要的一切”。“世纪协议”到底在哪些重大关切上偏袒以色列？

上海外国语大学教授赵伟明在《环球交叉点》节目中表示：要回到1967年战争之前的边界，那是绝对不可能了。现在只有逐步地把一些战略的地方还给巴勒斯坦，但是这是非常有限的。我们注意到，也就是2000年的时候，以色列总理巴拉克曾经和阿拉法特在戴维营进行过长达九天的谈判。那个时候巴拉克提出的“一揽子计划”估计是以色列有史以来能够做出的最大的让步。但是由于多种原因，巴勒斯坦方面错失了这个机会，到最后还是没有签字。所以现在提出来的“世纪协议”，完全没有达到巴拉克那个时候的水平，甚至比那时候还退后了很大的一部分。