备受关注的《建军大业》今晚首映，笔者抢了个“第一时间”去看。两个小时下来，最大的感受是基本上能坐下来看完，尿点不多。对于体现主旋律这一点，大概是因为有大票“高人”把关，基本没毛病；从电影本身来看，故事讲得还算完整，也比较紧凑；大场面不少，特效费了不少功夫；当然，对于军迷来说，一些细节不能深究，不然全是满满的槽点。

具体情况，咱们一一道来：（注意！下文有大量剧透，看之前请三思！）

优点

之一：终于把故事讲清楚了

作为“三建课”的压轴之作，《建军大业》比之《建国大业》和《建党伟业》最大的优点在于，终于把故事讲完整讲清楚了。与前“两建”的碎片化、群像化叙事相比，《建军大业》以从“四一二”反革命政变到南昌起义、秋收起义、朱毛会师的过程为主线，整个故事有起因（“四一二”反革命政变），有发展（中共“五大”、起义准备），有高潮（南昌起义），有延续（“八七”会议、南昌起义之后起义军的动向、秋收起义），有结局（朱毛会师），结构相当完整。而且各个阶段之间的逻辑关系交代的比较清楚，衔接也比较顺畅。

更重要的是，为了保证故事的紧凑和节奏的快捷，电影对于从“四一二”反革命政变到朱毛会师一年多时间里发生的诸多重大历史事件进行了大胆的取舍。整个故事围绕周恩来和毛泽东这两个中心人物、以及朱德这半个中心人物展开，与他们相关的“四一二”反革命政变、中共“五大”、南昌起义、“八七”会议、秋收起义、三河坝之战等情节做了重点铺陈，而与两人关系不大的事件则一笔带过，如“七一五”反革命政变、汤坑之战、广州起义等。这样的取舍之后，整个故事的主线就非常清晰明确，节奏明快，没有拖沓的感觉。

当然，在情节的取舍上，对于三湾改编仅仅一笔带过是一个比较大的遗憾，要知道，这一事件对于共产党的武装力量来说，是具有决定性意义的，完全值得花一个篇章来详细描述。

最最难得的是，该片在讲好故事的同时，终于没有非要硬塞进去哼哼唧唧的男欢女爱。片中不是没有感情戏，周恩来与邓颖超、蒋介石与宋美龄、毛泽东与杨开慧都有感情戏份，但总体都比较自然，与故事情节的发展严丝合缝，也比较充分地体现了这三个女性角色的特点。

之二：主要人物设定基本合格，相应演员的演技也基本在线

影片的核心人物是毛泽东和周恩来。刘烨此前在《建党伟业》中饰演的毛泽东得到了大家的认可。本片中，刘烨的演技基本在线，无论是中共“五大”和“八七”会议上的慷慨陈词，还是被卢德铭部“抓获”以后的洒脱随性都挥洒自如，和杨开慧告别时的那一段感情戏更是表现出了革命者的柔情，但却不过火。

其中周恩来由朱亚文饰演，这也是他在电视剧《我们的法兰西岁月》中饰演青年周恩来之后再次出演周恩来这一角色。在电视剧中，朱亚文演的周恩来受到普遍好评，而在《建军大业》中，朱亚文的表现再次经受住了考验，表现出了沧海横流的年代周恩来的坚定、无畏与决心。如果要说缺点的话，大概就是内心戏略显得平了一点。

反派人物中，张涵予把杜月笙既注重江湖义气又心狠手辣的黑帮大佬范儿表现得很充分，虽然戏份不多，却让人印象深刻。对于宋美龄的人物设定则突出了她对于政治的关心和积极参与，应该说还是很符合历史事实的。

而南昌的“大反派”——第五方面军警卫团团长张峰的戏份格外得到了加强，大概是想在南昌起义这场戏中加入一个够分量的反派，以加强这一段情节的戏剧性吧。虽然这个人物的设定多半出于想象，但大面上来说，警卫团这一仗确实也是南昌起义中最难打的，这么“”

合理想象一下，从电影创作的角度来说无可厚非，也不算多大的颠覆历史，完全可以接受。

陈独秀、贺龙、林彪、粟裕、钱大钧等一系列配角的设定基本中规中矩，演员的表现也基本合格，大部分“小鲜肉”对于这些配角的演绎称得上没有什么大问题，可以算过关。

当然，有一些人物的设定就有大毛病了，后面缺点里再谈。

之三：情节设计大部分没毛病

本片的绝大部分情节都比较尊重历史。比如开篇的上海总工会委员长汪寿华被杜月笙诱杀，虽然细节上略有出入（史实是杜派人打昏汪寿华后活埋，片中则是当场刺死），但并不算大问题。“四一二”反革命政变中，青红帮先挑衅工人纠察队，然后蒋军再以此为借口大肆抓人；宝山路血案；周恩来一度被斯烈扣押等情节也都基本忠于历史。

从一些有意思的细节也能看出，剧组是下了功夫的。例如南昌起义前贺龙部副营长赵福生叛变、毛泽东被民团抓住以后略施小计脱身、何长工设计工农革命军军旗、贺龙在南昌起义南下失利时坚持入党等细节都是历史上真实发生的事情。

但也有些细节不甚妥当。例如朱德在南昌起义前请驻军几个团长吃饭，影片中把这个事情处理成大鱼大肉、大肆宴请，甚至还找来一大堆陪酒小姐。这种设计无疑是严重偏离了历史事实，属于典型的“想当然”。事实上，那个时候的国民革命军并没有腐化到那个地步，纪律要求还是相对较严格的。历史上朱德只是请几个团长小聚，一般性的吃吃饭喝喝酒而已，真要搞电影里面那么大的阵仗，那些团长还真未必会去。

之四：道具用了心

此前的国产战争片中，道具一向是胡来的重灾区，前不久某电视剧里面“M1谢尔曼坦克”的台词就是经典案例。本片里面出场的道具众多，但大体上没有出现严重的“乱点鸳鸯谱”。至少没有看到端着56式半自动步枪冲锋的，冲锋枪也是规规矩矩的伯格曼。倒是朱德的配枪略有瑕疵，三河坝之战的最后，朱德抽出自己的配枪——一支左轮手枪交给留守的人。虽然朱德用过左轮手枪的配枪，但那是在解放战争时期，南昌起义一直到红军时期，朱德最常用的其实是驳壳枪。

双方的军服也比较规矩，无论颜色还是样式算是尊重史实的。而且，秋收起义的农军里面，还有一些临时凑合的军服，甚至穿着普通的平民服装，这也是符合史实的。更重要的是，主角的衣服也会脏会破，这很难得。

缺点

说完了优点，咱们再来说说缺点。

之一：部分人物设定略不靠谱，甚至崩坏

我们知道，《建军大业》上映前，叶挺将军之孙叶大鹰的反对态度最为强烈。不知道是巧合还是因为叶大鹰看到了样片，整部影片中人设最崩坏的就是叶挺。也难怪叶大鹰发这么大的脾气。

在历史上，南昌起义时的叶挺不满31岁，说起来也算年轻，这大概是剧组选择欧豪饰演这一角色的原因，打算突出他的年轻和朝气。但是！叶挺将军的军事教育履历之完整在整个旧军队里也是不多见的，他从十几岁就上了广东陆军小学堂，后来又先后就读于湖北陆军第二预备学校和保定军官学校。军校毕业后，叶挺1919年进入粤军服役，1921年任孙中山警卫团的营长，北伐时担任第四军独立团团长，后来先后任第十一军第二十四师师长和第十一军副军长，是大名鼎鼎的北伐名将。到1927年的时候，叶挺军龄已有8年，另外还有6年的军校经历，又担任副军长这样的高级军官职务。

然而在片中，欧豪的表现却完全就是一个典型的“中二青年”：暴躁易怒、行事乖张、表现浮夸。也许是欧豪想表现一下叶挺的活力和冲劲，但整体的演绎实在没有任何说服力，让人无法直视，分分钟出戏。你说你弄个杀马特的发型就算了，整个表现也那么杀马特，这是几个意思？笔者看得简直尴尬癌都要犯了。

算半个主角的朱德设定也略有问题，剧组大概考虑到当时朱德从德国回国不久，或许多少还带有一点欧洲的做派，所以给他设计了油光锃亮的大背头，还设计了前文说到了用豪华酒会来宴请南昌城内团长的桥段。但这显然也是想当然了，朱德在德国的时候可不是出入上流社会的啥贵族名流，而是扎根基层，深入德国劳苦大众的生活，并没有剧组想象的那么多坏毛病。

反派里面蒋介石的设定也有点毛病。全片中，蒋介石一直不动神色，表现得老奸巨猾、沉稳老练，一副智珠在握的样子。但是，拜托，这是1927年的蒋介石好不好，哪有那么老奸巨猾？他要真这么算无遗策，怎么会搞到被人逼迫下台？每个人的发展都是有积累的，蒋介石的权谋虽然一流，但整个人的气度还是需要时间的积累的。只有一二十年的积累，才有了后来蒋介石沉稳老辣的表现，而这种沉稳老辣表现在1927年的蒋介石身上，只会让人觉得怪异。

之二：战争场面bug太多

前面表扬了剧组在道具上用了心，这话其实只说了一半。剧组选择道具确实用了心，但使用道具就太不走心了。

片中两次重要战斗：南昌起义和三河坝之战中，都出现了大量的火炮。而且种类涵盖了迫击炮、山炮和野炮，众炮齐射，效果极其壮观。然而现实是残酷的，为了避免造成过大的平民伤亡，南昌起义过程中并没有使用多少火炮。三河坝之战中，根据目前的记载，钱大钧也没有那么奢侈的数十门山野炮。

火炮数量夸张，使用起来更是无法直视。南昌起义的情节中，叶挺把迫击炮和山炮架在离敌人阵地不到100米的地方，敢问你这是自杀呢还是自杀呢？三河坝之战就更夸张，钱大钧的炮兵居然布置在茂密的草丛和树林里，而且周围的草丛和树木都不做任何清理！这是在作死呢还是在作死呢？至于炮兵放列起来一门挨一门这种常见的梗我都已经无力吐槽了。

枪的使用稍微好一点，虽然难免会有冲锋枪子弹无限不用换弹夹这种常见小bug，但起码无伤大雅。倒是在南昌的战斗场景中，贺龙叶挺都是一马当先冲在最前面，这就搞笑了。虽然我军有党员干部冲锋在前的传统，但那一般是排长连长或者营长的活。你们两位身为军长，知道自己的职责该是什么不？以为是黑社会开片呢，大哥带头上小弟们就能士气MAX？历史上，贺叶二人都是呆在指挥部里的好么。三河坝之战也是如此，朱德在战壕里亲历亲为，喊这个抓机枪、喊那个扔手榴弹，拜托，这是连长的活好不好，你一个指挥3000多人的军长亲自干这个真的好么？离你远一点的部队怎么办？还是说你的嗓门能够在枪声大作的战场上传出去10公里？知不知道这个世界上有一个兵种叫传令兵？

最神奇的一幕还是出现在开头。“四一二”反革命政变之前，帮会人员准备冲击印刷厂之前，一艘黄埔江上的军舰一发炮弹击中印刷厂，打响了政变的信号。神啊，简直太神了！敢问这是激光制导炮弹还是末敏弹？或者简单一点的末修弹？历史书上说军舰发出信号不假，可没说人家能隔着重重房屋，一炮精确命中目标吧？敢问这位炮手是哪里穿越来的？

当然咯，话说回来，这部片子虽然有些战争片常见的毛病，但这些毛病还属于可以忍受的，完全不同于各种抗日神剧的雷人表现。总的来说，本片还是水准之上的。尤其是把我军的历史、传承和精神用这么一个比较精彩的故事表述出来，值得鼓励和称赞。去看看吧！

（看看新闻Knews记者：李苏宁 编辑：沈佩佩）