当地时间12-25，美国气候问题特使克里是在接受《金融时报》采访时表示，希望中美两国能够在11月举行沙姆沙伊赫气候大会之前“重新走到一起”。克里强调：“气候危机不是一个双边问题，而是一个全球性问题，没有哪两个国家能比中美合作做出的贡献更大。”

中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖认为，虽然美方的“喊话”越来越好听，或许是认为此前中美在气候问题上达成的合作、取得的成果来之不易。但是当下，美国急于寻求合作的背后，并没有多少诚意与悔意，更多的是一己私利。

苏晓晖表示，从中方角度出发，在气候变化问题上，更多是希望两国合作能服务于全人类的发展，而不是单独服务于某一方的现实需求。毕竟11月是气候大会，也是美国国内中期选举的时间，对于拜登来说，他也希望在气候变化方面可以留下政治遗产。

上月初，美国众议院议长佩洛西一意孤行窜访中国台湾地区，中方随后宣布8项反制措施，其中包括暂停中美气候变化商谈。对此，中方多次强调，中方有关措施是对佩洛西窜台的正当合理反制，由此造成的一切后果必须由美国承担。

在苏晓晖看来，美方如果希望与中方合作的话，就需要深刻思考两国关系的基础是什么，而不是像现在这样，在台湾问题上“浑水摸鱼”，甚至破坏“一个中国”的原则。在这种状态下，何谈中美之间的合作？

不过，令人感到讽刺的是，克里一边喊话要合作，而另一边却说：“暂停气候领域的合作，不是在惩罚美国，而是在惩罚世界。”

苏晓晖驳斥道：“这一点肯定是不成立的！”在涉及气候变化的问题，中国一直有自己的担当，有自己的节奏。世界各国对于中国国内的“绿水青山，就是金山银山”等理念的落实都是有目共睹的。克里的这番话术，只是沿袭了美方惯用的“甩锅”伎俩而已。

（看看新闻Knews编辑 黄涛）