美国对俄罗斯挥舞核大棒？

彭博社近日报道，美国战略司令部和情报部门正在进行一项研究，用来评估俄罗斯政府在遭受核打击之后的“存活能力”。

虽然这项研究在特朗普上任前，就由美国国会批准实施，但与特朗普承诺的“大力加强提升美国核能力”相当契合。

统一俄罗斯党的议员伊丽娜·雅乐瓦雅回应说：“美国国会的这些想法简直是现实版《猛鬼街》。下命令的人满脑子都是战争和毁灭，他们需要看到评估里的人员伤亡才能获得心理满足。”

联想到去年，普京公开承认，美俄可能再次展开军备竞赛。普京指责这一切的源头就是美国小布什政府宣布退出《反导条约》。

2002年，美国不顾俄罗斯强烈反对，退出美苏在1972年签订的《反弹道导弹条约》，为部署导弹防御系统扫清障碍的同时，也打破美俄战略平衡。

所以，一面是骇人、迂腐的“冷战式”战略研究，让人担心美俄会滑向更深的对立；而另一面，特朗普自从参选到上任，至始至终对普京赞赏示好，描绘出美俄“蜜月”的美好画面。

联俄？制俄？哪一面才是真的特朗普？

实际上，早在特朗普刚刚胜选时，西方媒体就分析指出，特朗普的商人身份决定了他的实用主义政策。在特朗普看来，经贸和反恐都是可以和俄罗斯“买卖交易”的着力点，因此，他希望美俄修好。

不过！特朗普还受到美国对俄保守势力的牵制和阻力，尤其是共和党建制派人士。在他们眼中，俄罗斯在克里米亚的行为必须受到惩罚，并且，防止克里米亚事件在东欧复制，以及在东欧部署反导系统才是头等大事。

因此，美国的对俄政策呈现出一种分裂状态。一边是特朗普的示好，一边是建制派的打压。

建制派大佬vs特朗普

围绕俄罗斯问题，特朗普已经不止一次和建制派大佬们隔空交锋。

最近一次，焦点集中在一位俄罗斯反政府人士身上。

上周，俄罗斯反普京人士穆尔扎因病住院。

据穆尔扎自己描述，自己的器官正在衰竭，他的医生诊断认为，其体内存在有毒物质，但究竟是什么原因导致中毒，还不确定。

穆尔扎拥有俄罗斯和英国双重国籍，家人在美国，而自己是反普京组织“公开俄罗斯”基金会的成员，2015-2016年，他还曾担任俄罗斯反对党“人民自由党”副主席。2011年起，他要求美国根据《马格尼茨基法案》扩大对俄罗斯的制裁，在俄罗斯被视为叛国者。

俄罗斯反对派认为，穆尔扎是受到俄罗斯政府投毒暗杀，而许多俄罗斯民众认为，这是反政府政党利用穆尔扎事件制造轰动效应，以抹黑俄罗斯政府。

借此事件，共和党大佬麦凯恩言语激烈，怒斥俄罗斯。

麦凯恩指责俄罗斯政府是幕后主谋，将俄罗斯称为屠夫、暴徒，他还强调，俄罗斯与美国在道德层面绝不对等。

而关于道德问题，特朗普刚刚表达过不同的看法。

上周，特朗普接受福克斯新闻采访，主播比尔·欧雷利说到“普京是凶手”，而特朗普则立即回应“你以为美国就干净吗？”

很明显，麦凯恩虽然没有指名道姓，但话中暗藏机锋，句句挤兑特朗普。

交叉点评

可以猜测，文章开头所说的研究，很可能是国会内的建制派，赶在特朗普上台前挖的一个“坑”。

未来，还会有多少“坑”，特朗普又能跨过多少“坑”，都是未知数。

但可以肯定的是，围绕俄罗斯的交锋，还将不断上演。而美国的对俄政策背后，一定会有特朗普和建制派的博弈和妥协。

所以，不管特朗普嘴有多甜，美俄关系可能都不会如他所说的那般亲密。

（看看新闻Knews记者：杨超 编辑：施荔）