连续数周的周末，韩国首都首尔及主要城市，均爆发动辄上百万人参加的“倒朴”示威游行。上周末的这一次，示威人数达到令人惊讶的200万人。

然而，朴本人及青瓦台，始终对声势浩大的“倒朴”示威不予理睬，朴本人及执政团队，并没有显示出将被迫交权的迹象。不仅如此，青瓦台还特意放话，声称朴本人将出席下月初在日本举行的中日韩政府首脑会议。

在外交层面，朴不仅顶着巨大的民意反对，与日本签署了韩日“情报协定”（可参阅笔者本月27在《看看新闻》“点兵”栏目撰写的《韩日情报协定只是个粗糙的“花瓶”！》一文），同时提速萨德在韩部署进程。接下来，还要与日本签署“韩日后勤物资交换协定”。很显然，抓紧落实这三件令美日欢欣尤其是美国力促的“大事”，是朴槿惠和青瓦台在拿国家利益与美国进行“交易”，以换取美国在明年新一届韩国总统大选前“不抛弃”朴槿惠及她的执政团队。

美国是个闲不住的国家，世界上哪个国家出现了政坛地震，总有美国的直接插手或“投影”。十分反常的是，从“闺蜜门”事件爆发至今，美国国务院及白宫负责东北亚事务的高官们，没一个对韩国的政坛大地震说三道四，甚至连例行的外交表态都没有。

这种反常有如下主要原因抑或忌讳构成：

朴槿惠集韩国现行执政党新国家党党首及韩国总统于一身，美国恰系新国家党的“后台老板”。抗美援朝战争结束半个多世纪以来，美韩关系始终不是一对正常的双边关系，而是一对典型的“主仆”关系。朴槿惠虽没有前任总统李明博那般对美言听计从，但在处理韩美关系时，毕竟由着美国的意志在行事。因此，在没有更合适的“亲美”人选可替代朴槿惠之前，美国不会亦不能轻易“抛弃”朴槿惠。

潘基文也是新国家党党员，其曾任韩国外长，在联合国秘书长位置上干得也蛮不错，在韩国内的民望则很高。按常理讲，潘取代朴应当最合适不过，美国理当予以接受。然而，在潘的任上，美国在联合国的地位和影响力下滑势头进一步加快，美国操纵联合国事务越来越力不从心，中国在联合国的话语权则持续放大，这让美国很不舒服却找不到对潘发难之理由。由于潘在安理会五常中驾驭“平衡外交”炉火纯青，与中俄相处非常“顺滑”。因而，让一个处理大国关系驾轻就熟的潘基文来取代朴槿惠，这是美国所不愿意面对而务必尽力阻止的。

韩国目前的三大反对党中，势力相对较大的是共同民主党（亦是国会内第一反对党），该党处理对朝关系之政纲，倾向于前韩国总统金大中的“阳光”政策，这是美国的最大忌讳。其它两大反对党，政治倾向上也都主张与美国保持“适当的距离”。故而，在一时半会儿找不到美国大体能接受的新总统人选前，美国暗中支持朴槿惠，同时“力压”朴槿惠帮助美国干成“三件大事”，成为美韩当局共事的心照不宣。此外，朴槿惠在“命运攸关”时刻做了美国的“顺女”，还有一层“自保”的意图----避免她下台后遭到“政治清算”甚至惹上“牢狱之灾”。这中间的逻辑关系是：其一，由于“主仆”关系是刚性的，只要美国不点头，三大反对党就无法组建哪怕一个有名无实的“联合政府”来；其二，只要美国肯出面“做工作”，到点卸任后的朴槿惠还是有可能实现“软着落”的，至少能确保不至于弄得“太难堪”。

树欲静而风不止，表面上美国对当下的韩国政坛大地震置身事外，暗地里，美国在韩的各类组织与机构，正开足马力对韩国各种政治势力施加影响。自上周末，虽说朴槿惠的民调支持率跌到4%，19岁至39岁韩国民众对朴的支持率为零，但所有这些，包括接下来有可能启动的弹劾运动，都不是“倒朴”的决定性力量。美国的态度，才是决定朴槿惠能否“撑”到明年任期结束的关键因素。

笔者预计，本周末韩国仍有可能出现集中的“倒朴”示威游行，但高峰已然过去，接下来可能出现的“弹劾运动”更是阻碍重重。如果“替代者”继续缺失，韩国的乱局很可能要持续到朴的任期结束。当然，这事拖得越久，韩国的元气伤得愈重。不过，这都是后话。

（特约撰稿人：鲁宁 编辑：王珏）