【视频】冯小刚最新电影《我不是潘金莲》片段

冯小刚最新电影《我不是潘金莲》前方导演、演员们正兴高采烈地接收着媒体专访，实现着在异域他乡的放映，甚至还拿了多伦多电影节国际影评人费比西奖（特别展映单元），还入围了西班牙圣巴斯蒂安国际电影节主竞赛单元的华语电影。提前观看该片的观众们也纷纷表示，这部电影会是“年度最佳”，也有人更是称其为“冯小刚喜剧二十年生涯的最佳影片”。

可是，就在离原定上映日期还有11天，12-25，在宣传热度最高、映前口碑最好的时期，片方突然宣布该片正式宣布调整档期至12-25，错愕之间有媒体称这是一场“审查制度谋杀案”。

有了荡妇潘金莲，自然就会有人拼命证明《我不是潘金莲》，这不冯小刚拍了一部电影。电影改编自刘震云的同名小说，面上看是李雪莲跟前夫假离婚，哪知道前夫婚离了，不认账，还骂她是潘金莲。她气得不断向上告状，巅峰期告到了北京。

里子看，这不就是一个中国式寓言嘛，讲了人情、官场文化以及官民关系，所以，有媒体在多伦多看完了电影回来表示，这又是一部《官场变形记》，当然，也有人简而化之，觉得《我不是潘金莲》和《秋菊打官司》一样都在说一个女人和各类官僚之间的事，因此说《我不是潘金莲》和《秋菊打官司》类似。

当然，这些都不是最近几天的“大事”，最近几天的“大事”是，前方导演、演员们正兴高采烈地接收着媒体专访，实现着在异域他乡的放映，甚至还拿了多伦多电影节国际影评人费比西奖（特别展映单元），还入围了西班牙圣巴斯蒂安国际电影节主竞赛单元的华语电影。可是，后方就是该片正式宣布调整档期至12-25，冯小刚还特意发了一则朋友圈，回应：哪个档期冷就去哪个！

故事依然很“刘震云”：只为了那个理儿

调档之后，有一个有趣的事，在这里说说。11月份，刘震云的女儿今年也出了一部电影《一句顶一万句》，原著也是刘震云的。因而，11月份，刘震云将有两部作品搬上大荧幕，一边是兄弟，一边是女儿。另外，和2012年类似，调档11月之后的冯小刚又将遇到李安，虽然不是李安的电影不在国内上映，但是，对于行业内的专业从业者定是会多方关注的。

说回刘震云，其实他的东西大多说的都是一个事儿，但是，事儿绕来绕去，归根结底都是为了一个理儿。之前冯小刚的电影《手机》来自刘震云，《我不是刘跃进》也被拍成了电影。本年度11月，两部电影，因为“刘震云”，眼看“冷月”变“热月”。刘的作品常常求新求变，但是他对“哲理深度”的追求，对日常生活中无所不在的“荒诞”和“异化”的持续发掘，是一贯的。

从题材上看，《我不是潘金莲》是又一部《秋菊打官司》。主人公一西北一中南，都是农村妇女，都有一股轴劲儿，都是层层打官司，讨要一个说法，确实很像。但从本质上讲，这两部电影区别很大。《秋菊打官司》是讲秋菊的丈夫被村长踢伤下体，她要讨要一个说法，去告村长。中间，她分娩时村长又反过来帮了她。到最后，村长因伤害罪被拘留，秋菊觉得罪不至此，判太重。这部电影主要讲的是法与情之间很多说不清的东西。

《我不是潘金莲》明面上讲的是一个“偏执狂”的农村妇女气不过丈夫骗她离了婚，要讨个说法。背后藏的是中国人生育渴求和计划生育的矛盾，以及中国男女的贞操观念。

假离婚是李雪莲想出来的办法，外在的理由是在茶厂上班的丈夫可以在城里分一套房，而实际上，他们是想多要一个孩子，又能不违法。李雪莲的丈夫趁着这个机会假戏真做，转眼就娶了别的女人住进了城里的房子。后来李雪莲去上诉无望决定找他要清白，只要他说当初的离婚是假离婚便罢休。不想，喝了酒的丈夫气恼地道出了自己的不甘，“你是李雪莲，我怎么觉得你是潘金莲呢？”原来，李雪莲婚前谈过恋爱，已经不是处女了，这让丈夫耿耿于怀。

这下可好，李雪莲觉得受了莫大的侮辱，自己怎么可能是潘金莲呢？于是，已经要放下的官司，又继续下去了。在打官司的过程中，各个机构层层推诿，让李雪莲无处诉冤。想象着县里、市里的人都糊涂，北京总该有明白人的她去了首都，阴差阳错地在人代会期间拦下了最高领导的车，这一拦起了作用，大领导怒批下层各级领导不为人民办事，省长觉得全省丢了面子，撤掉了当地的市长、县长、法院院长。

之后，李雪莲回家继续开自己的小餐馆，打算不再告状了。可是，又一年人代会，新任的法院院长、县长、市长陆续找上她的门，因为他们觉得李雪莲是个隐患，即使她一而再地说明今年不告状了，但他们就是不信，还想让她写保证书。这下又激起了李雪莲的轴劲儿。“写保证说不就证明我错了么？我十几年的告状都是错的？”她打算不再告状是听了自己养的牛的话，觉得告不赢。而领导们不让自己告状，是想保住自己的官帽，根本没把她的事儿当成事儿来处理过。

冯小刚用自己特有的幽默方式，大胆地展示了中国官场的种种弊病——层层推诿、自私自利、讨上欺下。可同时，李雪莲离婚这件案子根据法理判并没有错，而每个官场的大人物、小人物也都不是坏人，从某些方面讲，他们也是用各自的方式在尽力着。

这样一个简单的离婚故事，套出来的是整个中国的现实，这里处处都是黑色幽默，在这个制度里，每个人被问责的时候，都觉得自己很无辜，很受冤。但是每个人，都在不经意中捍卫、强化、利用着这个制度。

第一部圆形电影不是潘金莲

《我不是潘金莲》的预告片很早就公布了，圆形构图一出，关注众多。可，这不是冯小刚的创举。2014年的墨西哥、比利时合拍片《路西法》(Lucifer)也是采用圆形构图，这是第一部采用圆形构图的剧情片。

“其实就是拍了这么多年，想每次都给自己一些新鲜感。我就是想怎么能够找到一个过去大家没有用过的一个方式来拍。因为你看这个题材表面上，让大家觉得和张艺谋导演、巩俐演的《秋菊打官司》相像。然后这个是荒诞和写实，面儿上看是极其写实的，那么实际上它的感觉又有点儿荒诞。所以我在想我到底走哪条路，是走写实的路还是走有一些似是而非的，我觉得这个圆是让人感觉和现实是有一定距离的。”

对于跟《秋菊打官司》的类似，冯小刚自己也不避讳，但是，其实本质上还是不同的，上文已分析。冯小刚说自己想要拍摄圆形电影启发于：“加拿大有个年轻导演叫多兰，他拍了一个电影叫《妈咪》(Mommy2014)，它的画幅在随时改变，他高兴拿手一扒，本来是方的，扒成一宽银幕了，所以我觉得很有意思。但是人家已经有一方的了，我觉得不能再拍方的。”

在冯小刚的概念里，无论拍电影还是参加综艺，或者其他的活动，更多时候是在“玩”，“其实没有那么深奥，就是好玩儿，想干点儿出格的事儿。你看我快六十了，我五十八岁了，我其实有点儿儿童情结，老想做点儿出圈的事儿，但是这一辈子都没出圈儿……”

这些是冯小刚自己原封不动的回答，在一场幽默研讨会上说的。那么，他是如何做到这种拍摄手段的呢？公开场合，他也做了解释：“当我决定拍这个圆的时候，我才发现整个系统是改变的。它并不是说我按照宽银幕的构图拍完了，再用一个圆的黑的罩罩上去，那是不行的。因为你要符合圆的构图，你们看我这部电影的时候会发现，所有在这个圆形里面很少有人的特写，大部分是有人物关系的镜头，你看它画幅小了，但适合拍景别松一点的。全景的一定得把一半留给天空，它要透这个气儿。它不能显得局促，你如果景别给的特别满，它就夸张了圆的边界。”

他坦言，“拍这个圆的时候，所有人都在反对，都说你这太不着调了”，为了证明圆形电影的可行性，他花了几百万，去拍了一个十分钟的实验片，“回来看，发现这里头远不像我们想的那么简单”。冯小刚说，圆形电影有很多限制，“它适合景别松、反差低”，他的摄影师罗攀想过拍摄过程运用更极端的手法，“我觉得在实景拍可能有点儿困难，但是整个这个片子现在也就是用了三只镜头，21的、25的和50的，就用了这三只镜头拍的。而且是单机拍的，摄制组这方面的器材省了不少钱。所以圆就是这样。”

前方参加电影节，后方撤档国庆，几大猜测

官方给出的撤档原因是说电影的审查问题，猜测基本就是片名、内容涉及的官场部分以及对保底没有信心。有媒体用“审查制度谋杀案”形容这次撤档。

离原定上映日期还有11天，在宣传热度最高、映前口碑最好的时期突然宣布改档，实属反常。影片官方解释道，由于费比西奖对该片评价“李雪莲是一个卡夫卡式的挣扎，导演把形式和内容玩的很高级”，便因高评价而野心膨胀，决定不去大热的国庆档和贺岁档，直接去点燃相对较冷的11月的票房。然而，这一解释并不能完全令人信服，调档依旧引起了多方的猜测。

猜测一：放映影片为“无龙标”版

《我不是潘金莲》前方获奖后，组委会评价冯小刚导演塑造了一个充满野心的卡夫卡式女性角色，将圆形画幅这一形式和电影内容巧妙融合。之前在多伦多，对于冯小刚的评价是“中国的斯皮尔伯格”，可见多伦多对于《我不是潘金莲》是极度的肯定。

但这种超高口碑的背后据传影片都是放映的无龙标版。众所周知，在国内上映，必须获得龙标。龙标，通俗来说，电影的“准生证”。虽然在国外参展尚可以使用无龙标版，但是想要在国内上映必须得到龙标。此次电影调档，也被很多业内人士猜测是因为电影遇到审查问题，可能有多处需要修改。

猜测二：圆形画幅

多伦多电影节的记者透露，电影有圆有方也有全画幅，共三种。电影在国内传媒大学放映的时候，观众表示这部电影会是“年度最佳”，也有人更是称其为“冯小刚喜剧二十年生涯最佳”。

可是值得注意的一点是，大部分观众称前五分钟对于电影的圆形画幅仍然不适应，而受画幅所限，对于演员表情等呈现都有一定程度的影响。特别是一些运动幅度过大的镜头，还是会产生不适感。圆画幅是不是一个坎儿，在此打个问号。

《我不是潘金莲》据说电影和小说保持完全一致的格调，只不过导演巧妙一转，称电影的主题是依法治国。这样敏感问题摇身一变成为了政治宣传，也让很多人忘记了电影审查的细节。而突然调档，很多人再次把电影审查翻了出来，认为电影中有多处可能需要修改。

猜测三：保底方疑“反悔”

国庆档历来竞争激烈，《我不是潘金莲》早早就进行了保底发行。但是现在因为未知原因突然调档，据悉影片的保底发行方北京耀莱影视疑似有“反悔”的打算，之前给出的保底为5亿。电影调档原因不明，果真是审查问题，可能会非常棘手。但，如果因为审查出现片名和内容改动过大，那么无疑让电影之前的宣传损失严重。

调档已成事实，对于冯小刚，这也不是第一次遇到这个问题，之前的两部作品《一九四二》和《私人订制》都经历了审查的问题，前者因为涉及历史敏感问题，上映悬而未决，后来落定当年11月。《私人订制》一度因为台词敏感，拿不到公映许可证，面临撤档的危机，后来也是虚惊一场。

（编辑：超慧）