把美日与美韩两个分散的同盟捏合成一个大的美日韩军事同盟，这是四年前奥巴马执政推行“亚太再平衡战略”时就想要做的事情。现在，美国想整合三国同盟，其中最大的障碍就是日韩矛盾难解。有分析就认为，美国或许可以推动和加强三国之间的协调，但很难促成三方精诚合作，更别说构建“统一战线”，拜登政府会怎样调解韩日矛盾呢？是用“情怀牌”吗？美日韩三边关系会如何发展？上海社会科学院国际问题研究所副所长、研究员李开盛，上海外国语大学日本研究中心主任、教授廉德瑰和上海国际问题研究院国际战略研究所博士薛晨做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》节目时这样说：

主持人：拜登在12-25，首先跟菅义伟通话，然后12-25又和文在寅通话。特别是他把韩国，称为印太地区安全与繁荣的核心轴。日韩在他的亚太政策当中，是一个怎样重要的抓手？我们刚才引入了一个这个三角形，听起来是个数学题，我们先来看一看，廉老师的心目当中，这个三角形的边长是什么样子的？

廉德瑰：这个三角形是这样。首先，美国是与日本之间有同盟关系，与韩国之间也有同盟关系。本来从同盟关系这个角度来看，这是一个等腰三角形。因为日韩之间没有军事同盟关系。但是这里边有一个变化，现在很明显，日本非常重视日美关系，正在跟美国搞印太战略，和“四国机制”。但是韩国就比较重视与中国的关系，所以韩国在中美之间搞平衡的 这个外交战略的特点，越来越明显。这样看来，这个“腰”就不是相等的了。日美这方面的同盟，比较紧密，美韩之间的这个“腰”就比较弱。所以它现在是这样一个关系。当然了，美国是要把日韩这两个小伙伴。

主持人：还是想它拉成等腰三角形。

廉德瑰：因为它的主要目标针对中国，所以要拉成这样一个关系。我觉得现在就比较难。

薛晨：确实，就同盟关系来说，美日同盟和美韩同盟也不能相提并论。在韩国民间反美情绪一直比较强烈，特别是现在半岛还处在分裂的状态。每一次比如韩国受到朝鲜方面的打击以后，就觉得这是美国造成半岛目前这样一种分裂的状态，而且美国有意维护这样一种半岛的分裂状态。所以韩国民族的情绪遇到这样一种涉及主权和感情的问题上，表现得就非常强烈，甚至有韩国朋友跟我说，他觉得美国有意把它的驻军做了区分的。驻日美军对民众的骚扰和相对的素质要高于所谓美国在韩国的驻军。当然这种说法没有什么依据

主持人：但是反映了一种非常强烈的，民间的情绪。

薛晨：它就是一种情绪的表达。

李开盛：三角形的问题我想补充一下。我觉得每一个国家，它都有一个不同的多边形。从美国的角度，日本的角度，三角形是没有问题的。但是从韩国的角度来讲，它考虑到其实不只是三个点，还有第四个点，中国。所以我个人觉得在韩国眼里，它是想画一个四边形，四边形的结构，因为它经济上也依赖中国，在朝核问题上，它也意识到不能够把鸡蛋全部放在美国这个“篮子”里面，它也需要依赖中国。所以在这种引力之下，美国视角下的三角形，无论是等边也好、等腰也好，势必会产生变形