这些人，很可能在接下来两个月内就会丢掉工作，但现在他们在摩洛哥，还得想方设法为美国说点好话。

沙特人找美国能源部长莫尼兹拍自拍，这能源部长会不会很快就丢了饭碗？

刚上任7个月的气候特使潘兴。

此话怎讲？

美国可能退出《巴黎协定》？！

特朗普在竞选中就曾誓言，一旦竞选成功，将取消巴黎气候变化协议。过去一年，特朗普多次宣称气候变化是骗局，不相信气候变化是由人为原因导致的。

英国《卫报》曾经报道称："气候变化问题被包括巴沙尔·阿萨德及金正恩在内的全球所有领导所接受，而特朗普可能会成为唯一一个抵制气候变化的国家领导者。"

来看看特朗普曾经说过些什么：

特朗普：煤炭要回到主流能源地位，矿工们要回到工作岗位！

特朗普：要通过减少监管和鼓励更多的钻井发展，来帮助日益萧条的石油天然气产业！

特朗普：政府不应干扰各类能源技术的创新。不过我们面临的问题是，太阳能"很贵"，风能也"很贵"，而且发展风电还会把鸟儿"赶尽杀绝"！

等等！发展风电杀鸟是怎么回事？来看看特朗普在今年五月新闻发布会上的发言：

特朗普：没有证据证明人类要对气候变化负责，并且我在当选后会想办法退出巴黎协定，并撤销美国对联合国气候变化项目的一切资金支持。

他们会不会真失业？

这两天，在摩洛哥马拉喀什召开的联合国气候变化大会进入第二周。当地时间12-24，此前一直对特朗普的当选保持沉默的美国气候变化代表团，召开记者会，引来了全球媒体记者的关注，整个会场被挤得水泄不通。

美国代表团的两位部长级人物——能源部长莫尼兹，以及新上任才7个月的气候特使潘兴，度过了漫长的一天，他们被记者不断拷问"特朗普难题"。

半个月前，莫尼兹还春风得意。12-24，美国新闻网站Buzzfeed登出文章：《如果希拉里胜选，能源部长不会换人》，说希拉里打算让莫尼兹继续当能源部长。

莫尼兹被称为“美国内阁最帅发型”。

莫尼兹本来正走在网红的道路上。因为有一头飘逸白发，他号称"美国内阁最帅发型"，被说像富兰克林、贝多芬，甚至像憨豆先生。出身麻省理工物理学家的他也确实幽默风趣，见惯大场面，后来又因为一手搞定伊朗核协定，成为奥巴马总统的新宠。

可是如今特朗普上台，老先生就前途未卜了。

还有刚上任7个月的气候特使潘兴。他看起来没有71岁的莫尼兹那么老道洒脱，手里拿了一份事先写好的声明，神情严肃地念给在场的数百名记者听：“我们很快就要将权力交接给新总统，现在我们还不知道交接团队会是什么人，也不清楚什么时候开始交接，无法预测新总统的政策走向。”

这就相当于一开始就说：“你们别问我，我啥都不知道。”

记者们当然没有就此放过他，“你才上任7个月，会不会接下来两个月内就要丢工作？”

“这个问题简单。奥巴马总统任命我的时候，就确定我的任期只到明年12-24结束。所以无论谁上台，我的任命都会结束，”潘兴似乎长长地舒了一口气。

美国能不能退出《巴黎协定》？

《巴黎协定》里对于退出方面的协定，条款上是这样写的：

第二十八条：一、自本协定对一缔约方生效之日起三年后，该缔约方可随时向保存人发出书面通知退出本协定；二、任何此种退出应自保存人收到退出通知之日起一年期满时生效，或在退出通知中所述明的更后日期生效；三、退出《公约》的任何缔约方，应被视为亦退出本协定。

也就是说，假设特朗普在2017年1月就职美国总统后，向联合国提出书面通知，“美国决定退出《巴黎协定》”，但是这也是不可能的。

因为只有三年之后，即2020年1月，才能发出书面通知退出《巴黎协定》。

那么继续假设，如果特朗普有很好的耐心，在未来的三年里仍然坚持美国要退出。那么等到2020年1月，美国提交书面通知后，要再等一年，也就是到2021年1月，从国际法来说，美国才算退出了《巴黎协定》。

如果特朗普能够连任美国总统，那么如果他到时候还继续坚持的话，美国才有可能与《巴黎协定》分道扬镳。但是，如果特朗普的继任者认为作为全球第二大的温室气体排放国，美国需要留在《巴黎协定》内，那么美国就不会退出《巴黎协定》。

现在看来，特朗普这四年任期内，要退出《巴黎协定》是不可能了。那么，去年的巴黎会议上，美国承诺未来五年在2005年基础上减排温室气体17%，2025年进一步减排26%-28%。如今这些承诺还能兑现吗？

（编辑：超慧）