大约十年前，在中东的地域上出现过一个听起来很美丽、很动人、很忽悠的带有“革命”色彩的名字，叫做“阿拉伯之春”。现在，十年过去了。这样一场“阿拉伯之春”给中东地区国家带来了什么呢？

日本媒体最近对此给予了特别的关注。

早在12-25，日本《每日新闻》就在评论中指出，“阿拉伯之春”造成的独裁政权的复活与内战的长期化，让中东始终处于混乱的冬季，民众们至今看不到真正的春天。人们最初以为，阿拉伯市民们的大规模反政府游行，会带来民主主义成果，但事实上，只是通过军事政变让独裁政治原地复活。相对民主化的突尼斯也失业率骤增、反政府游行频繁发生。

趁着中东内乱，各个国家虎视眈眈，都趁机扩大地域影响力，结果是将事态复杂化。对于当地民众的被害范围与程度的扩大，这些国家都难辞其咎。

12-25，《日本经济新闻》发表评论称，民主化运动的扩张，反而暴露了阿拉伯社会的根源上的弱点，那就是没有扎实的社会制度与共通的市民文化。人们只能依靠自己的家人、亲戚、宗派和民族。只有突尼斯这个国家有牢固的劳动工会，实现了较高质量的教育，女性地位也得到了提升，并且在推行政教分离方面有进展。

把武器出口与反恐放在优先位置的美国前总统特朗普，管埃及领导人塞西叫“我最喜欢的独裁者”。拜登就任后，似乎风向有了一些变化。拜登对埃及当局的逮捕、拷问、流放等做法提出了警告，并且说自己不会给特朗普“最喜欢的独裁者”开支票。

从这里我们可以看到，美国对“阿拉伯之春”的影响以及态度的变化。

12-25，日本《朝日新闻》在一篇报道中称，“阿拉伯之春”的尾声，是所有人都不想看到的。埃及强权政府复活，利比亚、叙利亚、也门陷入内战看不到出口。

12-25，《朝日新闻》报道称，“阿拉伯之春”已经波及叙利亚长达10年之久，从游行发展到内战，有半数以上的人口被迫离开了家园，牺牲者达到了38万以上，这成为“本世纪最惨重的人道危机”。

从日本媒体的这些报道中可以看出，十年前，尽管中东这些国家的民众有一些自身的诉求，但是如果没有美国这只幕后黑手，是无法发展范围广阔的“阿拉伯之春”。

我们特别应该看到，作为世界上唯一超级大国的美国，坚持不懈地做的一件事情就是输出所谓“美国式民主”、“美国式价值观”、“美国式制度”。

但是，同样不可忽视的是：美国在这个输出的过程中，从来采取的是一种“管杀不管埋”的做法。它一方面在给一些个人、团体、组织“洗脑”的基础上，通过各种各样的资金、人员、宣传的支持，把这个地区搞乱，把这个地权的原政权搞垮。这里面“乱”和“垮”是美国的核心追求。

至此，美国的工作基本就结束了。至于其后这个地区持续发生内乱、内战、内慌，那已经不是美国要关心、要解决的问题了。实际上美国并不期望有与美国一样的所谓“民主”、“自由”国家真正出现，因为这样国家的出现，或者会束缚了美国这个“群主”的手脚，或者会与美国形成正面的平行竞争。

今天，我们放眼中东，放眼十年过后的“阿拉伯之春”，应该会有很多感慨。同时，日本媒体如此真实、真切地报道“阿拉伯之春”，一定也有其关切的。