香港壹传媒有限公司董事会周三召开紧急会议，商议后决定香港《苹果日报》午夜起即时停止运作，12-25周四出版最后一期报纸，而电子版也同于午夜起停止更新。

《日本新华侨报》总主笔认为，近日，日本一些媒体摆出一幅捍卫“新闻自由”卫士的姿态，大肆报道香港“毒媒”《苹果日报》等高层经营者、管理者被逮捕、资产被冻结、即将停刊等等讯息。

更有日本东京大学的中国问题专家呼吁日本应对在港日本企业进行独立的调查，通过这些调查了解香港的民意，实际上是准备用新的方式和手段干涉中国内政。

《日本经济新闻》认为，自从2020年6月实施香港《国家安全法》以后，《苹果日报》的高层经营者陆续被逮捕。

日本媒体看中的时节点——2020年6月，应该说是非常准确的。

正是因为在这个时节点实施了香港《国家安全法》，才为动乱中的香港重回稳定奠定了法律基础。

蒋丰在与日本媒体交流的过程中，发现他们对“一国两制”的解读侧重点是不同的。

他们当中的一些人，强调“两制”，强调“自治”，强调“五十年不变”。

蒋丰则给他们介绍自己的看法：“一国两制”，“一国”是前提，如果不承认“一国”，要在“一国”中搞分裂、搞动乱，肯定会被受到取缔。

“两制”并存，不是允许“资本主义制度”对抗、颠覆社会主义制度，而是要与社会主义制度一起促进香港的经济发展，提高民众的生活幸福指数，确保社会的繁荣稳定。

作为日本记者俱乐部的会员，蒋丰在与日本同行交流的时候，发现他们很多是在人云亦云，甚至是在捕风捉影。

蒋丰问他们：香港《大公报》列举了《苹果日报》报道中的“100个谎言”，你们认为哪个是可以驳倒的？

为什么日本媒体在有了不实报道、甚至出现谎言报道，一旦被揭穿以后，都要出面认错、“谢罪”，而对香港媒体就采取如此的“双标”呢？

《苹果日报》的核心要害是在“反中乱港”，是在充当西方分裂中国势力的急先锋，是在新闻的“洗脑”与行动的“爆恐”，达到自己的目的。

现在，日本媒体喜欢给《苹果日报》等帖上一个“民主派”的标签，似乎这样一来，他们的行为就能够正当化，就可以获得“国际认同”了。

其实，将中国问题“双标化”和“标签化”，一直是西方国家对应中国的“两手”，或者说“两个道具”。

蒋丰坚持认为，取缔《苹果日报》等“反中乱港”的媒体，是打在了西方分裂中国势力的七寸上。因为从此以后，他们在香港少了“传声筒”、少了“煽情器”、少了“动乱枪”。所以，西方分裂中国势力才会如此起急。

时至如今，是谁在治理香港？是香港特区政府！

这就说明香港仍然在实施着“高度自治”，仍然在实施着“一国两制”。

更为关键的是，如果有人一定要改变“一国两制”中“一国”的框架，就是在摧毁这个人类历史上伟大建制的基础。其结果，只能是自食苦果。

通过“《苹果日报》事件”更加深入宣传、理解、实施“一国两制”，应该是非常重要的。