夏女士是个外来媳妇，20多年前来到上海，嫁进婆家，夏女士说这么多年来，她一直是孝敬老人、抚养孩子，但是现在自己居住了20多年的老房子要动迁了，公婆却说旧改征收款中没有她的份儿。

那么在老房子里住了半辈子的夏女士，究竟是否能够享受上征收权益呢？而旧改背后，这家人究竟隐藏着怎样的恩怨呢？这一切还得从位于虹口的蒋家老宅说起。蒋家老宅，这套40平米的房子，分上下两层，蒋老夫妇住楼上，楼下客厅里则隔出了个6平米的小间，供夏女士和女儿蜗居。

夏女士婚后为蒋家添了个孙女儿，一家三口和公婆生活在蒋家老宅。不过让人意料不到的是，在2000年，女儿刚满3岁时，夏女士的丈夫突然离家出走，仿佛彻底消失了一般，而且失踪前，还欠了一身外债。

2010年，失踪十年的丈夫蒋先生突然回到上海，坚持要与夏女士离婚。为了摆脱讨债公司，夏女士最终同意离婚。离婚后，蒋先生又再次失踪，而夏女士和女儿则一直居住在蒋家老宅。

在这个40平米的狭小老房子里，蒋家老夫妻、夏女士和孙女儿四人一住就是二十多年，虽然居住困难，但大家日子还算过的平静。2020年，房屋被纳入旧改征收范围，算上各种奖励，总共分得了505万元征收款。夏女士认为她和女儿住在这里，是实际居主人，户口也在这里，而且这20多年蒋老先生的孩子都不在身边，是她尽到了照顾老人的责任，所以她和女儿两个人，应该分得一半征收款。

但是蒋老先生认为这是自己的私房，而他也不认可夏女士对自己的照顾，坚持一分钱都不分给夏女士。蒋老先生不但否认前儿媳妇对自己的照顾 ，还说为了分征收款前，夏女士还动手打了他。

真是清官难断家务事啊，争执中，夏女士的前夫，失踪了10多年的蒋家二儿子也突然出现，聘请了一个律师，前来协商分割征收补偿款。蒋老先生坚持征收款完全属于自己老两口，给谁都不分。于是夏女士与前夫，再加上他们的女儿，这昔日的一家三口，将房屋的产权人蒋老夫妇告上了法庭。

法官认为，本案所争议的房屋是一套私房，它的权利人是属于夏女士原来的公公婆婆，那么根据现在的政策，私房的征收利益是属于产权人的，法庭采用的是一个产权平移的原则 ，作为非产权人，只有在征收部门把她认定为安置对象的情况下，才可以享受征收利益，才能作为一个征收法律关系的主体，在本案当中，夏女士虽然户口在内，但她并不是房屋的产权人，所以她没有办法享有征收利益，她也没有被征收单位认定为安置对象，仅仅说基于一个照顾（老人）就取得征收利益是没有法律依据的。

12-24，虹口区人民法院对这起案件作出了一审判决。法院认定夏女士母女以及二儿子，户口虽在系争房屋内，但蒋老夫妇对三人均无安置义务，无权分得征收利益，最终判决驳回三位原告的诉讼请求。今年3月，上海市二中院作出终审判决，驳回了夏女士三人的上诉请求。

现在，求助人夏女士与前公婆的官司已经尘埃落定。所有的征收补偿款都属于蒋老夫妇。事情到了这一步，夏女士与公婆的矛盾，我们不便多做评判，但她含辛茹苦，独自带大女儿，确实值得同情。而夏女士如今的境遇和前夫蒋某有着密切关联。蒋老先生这个儿子对父母不孝，对妻女不义，可以说在很大程度上要对妻女的不幸负有责任。虽说清官难断家务事，但在这里我们也希望蒋某能够勇敢地站出来，承担起他应尽的那份责任。

（看看新闻Knews记者：郭骥 谭悦 实习变紧：徐晓媚）