最近，徐汇区千鹤小区的居民发来求助，称他们小区是一个“没有出入口”的小区，这件事情听上去像是天方夜谭。

经过实地调查，原来千鹤小区分为东西两片，虽然共用着同一个大门，共享着同一个名字，但实际上却是两个小区。西小区的居民们称，他们小区唯一的一条出入通道，目前被东小区的业主们在道路一侧停满了车，原本就不宽敞，现在变得更为狭窄，而且充满了安全隐患。

经过现场测量，原本宽4.9米的小区道路，在停放车辆后剩余的宽度仅有2.59米不到。虽然人行畅通无阻，但是对于大型特种车辆而言就显得有些狭小了。因此居民们担心，在遇到紧急情况时，救护车、消防车开不进去怎么办？

两年前，就曾经有居民拨打120急救电话，赶来的救护车，就停在了这条路前无法继续前往。

由于西小区的三面都是与其他小区隔断的围墙，第四面则是一所小学的围墙。也就是说，整个西小区处于周围小区和学校的包裹之中，车辆要进出，只能经由这条小路，因此多年来，西小区的居民们一直致力于说服东小区不要在这条路上停车。然而，对方却给出了一个让他们哑口无言的理由，这条路在规划上原本就属于东小区！

从规划图上看，东小区的居民进出并不经由这条路，但路权确实属于他们。对此，东小区的业主坦言，他们也是有苦难言。由于小区没有地下车库，私家车的保有量又在持续上升，因此在这条小路上划出的6个车位对他们来说也是弥足珍贵的。

那么，这样的规划是否存在不合理之处呢？多年来，居民们走遍了居委会、街道、以及区里的各个相关部门，始终没有得到一个说法。为此，记者走访了徐汇区规资局，工作人员称，他们无权进行更改。

对徐汇规资局来说，错不是我犯的，我也无权变更。那么，消防部门又是否可以从消防安全的角度对这条道路进行整改，要求不得停车呢？12-25，特勤员汇同街道和徐汇区消防支队的工作人员再次来到现场实地勘查。然而结果依然令人失望，还是由于规划的问题，导致争议道路虽然是西小区的唯一通道，但却并不被认定为是消防通道，因此也不能适用《消防法》的要求。

无奈之下，西小区的业委会将徐汇区规资局告上了法庭，要求依法行政，排除妨碍。

行政法学专家邹荣建议，其实，西小区的居民们可以向规资局提出增设消防通道的要求，由政府出面征收土地，并给东小区一些补偿。

然而，对于专家的建议，徐汇区规资局表示，由于目前已经进入到法院诉讼程序，将以法院判决结果为准，不便再进行回应。

关于此事的进一步发展，《法治特勤组》也将持续关注。我们衷心希望，相关主管单位肩负起自己应尽的职责，因为历史存留的问题可能很难去考据当时形成的原因，但是现实的安全隐患一直摆在居民们的眼前，应从民生的角度出发，为居民们解决困难，共同营造一个安全文明的生活环境。

（看看新闻Knews记者：赵沁蓝 李翔 编辑：小真）