“你们在车站是不是捡到一个5岁的男孩？”日前，上海铁路公安处昆山站派出所在候车大厅里发现一名孤身一人的5岁男孩，随后竟接到电话询问男孩是否已被警方找到。

来电人正是孩子的亲生父亲李某。李某生活困难，前妻又将5岁小儿子送予他抚养，于是他想出把孩子带到火车站遗弃的“办法”。

经过民警劝诫，12-26李某从上海前往昆山将孩子领回。然而不少市民和网友关心，在这样特殊的家庭中成长，孩子会不会再次被遗弃，受到的心灵创伤又由谁来抚慰？

遗弃还是遗忘？男子将孩子放在候车室便离开

今年8月5日14时40分左右，上海铁路公安处昆山站派出所民警沈建国接到昆山南站客运值班员报警，称当天下午13时许，有志愿者在候车厅发现一个5岁左右的男孩一直在哭，身旁没有大人看管，便将其带回客运值班室，期间通过广播发布两次寻人启示均无人认领，希望铁路警方能够帮忙找到孩子的父母。

接报后，民警立即将孩子带至派出所，并查看事发地的视频监控。视频中警方很快找到了孩子的身影，当时他被一名成年男子带至候车室，男子随后离开，再也没有出现过。根据这一情况和此前广播寻人未果的经历，民警推断该男子很可能是有意遗弃孩子。

然而该男子仅仅是在视频中经过，难以确定身份，而这个5岁的男孩无法准确回答民警的问题，一边哭一边喊：“回家！回家！”，却说不出家究竟在哪儿。

沈建国和同事想，如果孩子家在火车站附近，到达熟悉的地方孩子也许能想起家的位置，于是带着孩子到周边小区找，期间发动了社区居委会以及不少热心居民，但是除了“没见过”、“不认识”以外，没有任何收获。

父亲致电警方询问“是否捡到小孩”

“爸爸什么时候接我回家？”当天下午17时许，正在民警为此忙碌之时，指挥中心竟然接到一通来电，询问车站是否“捡到孩子”，孩子的状况如何。民警立即意识到这很可能是孩子的亲属，于是追问来电男子与孩子是什么关系。男子爽快承认自己就是孩子父亲，但他表示：“孩子我不要了，我养不起他，你们送福利院吧！”说罢就把电话挂断，民警回拨竟是忙音。当晚19时许，民警再次拨通孩子父亲的电话，但男子坚称不会来接孩子，“随便你们警方怎么处置。”

民警见劝说无效，电话里引用法律条文告知对方如不将孩子领回，可能构成遗弃罪，一经定罪可判处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。在知晓法律后果后，男子态度有所好转，称第二天会将孩子领回。

考虑到孩子的安全问题，民警决定将孩子送至福利院暂过一夜。据当天送孩子的民警回忆，路上孩子一直在问：“爸爸什么时候接我回家？”民警只能安慰他说：“现在天黑了，天亮了爸爸就来了。”

12-26李某在昆山当地福利院接回了孩子。

弃子“有苦衷”，谁来保障孩子权益？

12-26一早上，男子如约来接孩子。当孩子在福利院见到父亲时，立即抱着男子大腿失声痛哭。

民警发现，男子还带着一名大一些的男孩。经初步询问，该男子姓李，今年34岁，家住上海市浦东新区。李某自称身患先天性残疾，生了两个儿子，前些年因种种原因离婚，前妻带着小儿子去了安徽，他与大儿子还有同样患病的老母亲靠着低保生活，生活十分拮据。就在几个月前，前妻找到他，称自己马上要结婚，“带着孩子不方便”，于是把小儿子放在他的住处，而此次被他丢弃的正是前妻送回来的小儿子。

李某说起他如何将孩子送到昆山南站，可谓是“用心良苦”，家住浦东新区的他，先是乘坐11号线到花桥地铁站，然后再乘坐昆山公交101路，辗转近4个小时才将孩子放在昆山南站，为的就是“路途遥远，让别人找不到我”。

尽管接回了儿子，但李某仍然对未来的生活充满了担忧：“我连自己都养不活，哪里能养两个孩子？”

这一消息传出，引发不少网友的议论。一些市民建议，李某可以寻找当地政府部门和社会团体、慈善机构，讲清自己的困难，以获得相应的帮助：“目前上海的相关规定相对完善，应该可以获得一定帮助。”

还有不少人则对李某将小儿子丢弃的行为深感担忧。“他们的生活状况短时间改善不了，能把孩子丢掉一次，会不会还有第二次第三次？这对孩子伤害有多大？孩子的成长过程堪忧！”在一些民看来，与其让李某抚养孩子，还不如交给其他人监护更有利孩子。

今年7月，上海首例由民政部门申请撤销监护人资格案宣判，被告高文（化名）遗弃孩子长达三年之久，孩子生父至今下落不明，上海市儿童临时看护中心申请撤销高文监护人资格，静安区人民法院一审宣判撤销被申请人高文对孩子的监护人资格，变更第三人上海市儿童福利院为监护人。

尽管这一案例为解决类似情况提供了一条法律救济通道，但类似李某这样的情况仍难以通过这样的方式解决，况且对于已经5岁的孩子来说，这样的方式未必有利其成长。一些市民希望，更多的社会力量介入，共同帮助这些陷入困境家庭的孩子。

（视频来源：苏州新闻 编辑：周杰）