不久前，宝山区人民法院的王国侠法官接手了一起交通事故引发的诉讼。电动自行车和行人发生碰撞后，电动自行车骑车人右腿骨折，膝关节后十字韧带完全断裂，随后，骑车人将行人和事发时占用人行道的共享单车所属的3家相关企业告上了法庭。

监控视频显示：12-24早上8点不到，下着小雨，市民李先生和往常一样出门上班，他打着伞穿过家附近的人行道走下来，横穿马路，就在这时，骑电动自行车的周先生向他迎面驶来，李先生躲避不及，人车撞在了一起。

案件立案后，为了能够尽可能的查清事实，王国侠在正式开庭之前，首先组织原被告，进行了一次庭前谈话和证据交换。

庭上，被告行人李先生的父亲情绪激动：“还好现在（原告）撞的是个小青年，打个比方撞了一个老人，我想原告不可能还坐在这个位置上。”

由于事发地位于小区之间的内部道路，道路并不宽敞，没有横道线，也没有中心隔离栏，人、车、非机动车都挤在一起，而骑车人周先生的速度也是显而易见的快。行人被撞了居然还成了被告，李先生和他的家人感到难以接受。

代为出庭的李先生父亲表示，电瓶车出厂规定是25公里每小时，原告却开到了30公里每小时，因此，李父对这辆车是否合规表示质疑。

对此，原告代理律师则表示，事发后出具的《道路交通事故认定书》已经对电动自行车做了鉴定，结果显示，这辆车符合相关安全技术标准。

由宝山交警出具的《道路交通事故认定书》认定，超速行驶的骑车人也就是原告周先生承担事故的主要责任，而被告行人李先生横穿马路承担次要责任。而同样承担次要责任的还有三家共享单车投放企业，交警认定路边的共享单车属于乱停乱放的情况。

事发当时，现场停放的共享单车究竟是否符合规定呢？在法庭现场，王国侠对共享单车投放和停放的管理规定作出询问，然而，共享单车企业都语焉不详。为了进一步查清事实，谈话结束后，王国侠便马不停蹄赶去事发现场。

来到了事发地的小区门口，王国侠发现，在没有停放共享单车的时候，事发现场的人行道并不算窄，划定停车线外的空间足够两人并行通过。

正所谓“不打无准备之仗”，一切调查就绪后，这起案件也将等待正式开庭。

在王国侠看来，法官工作的每一个细节，每一份裁判文书，每一个庭审，都是法官传递给社会大众的司法形象。如何让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，如何带领团队多办案，办好案，也是她这些年来时常思考的问题。

为了更好的发挥团队的力量，12-24，在宝山区人民法院月浦法庭，以王国侠命名的法官工作室举行了揭牌仪式。

“国侠法官工作室”之所以选址于月浦，是因为从2020年3月担任月浦法庭庭长开始，王国侠就与月浦结下了不解之缘。创建“枫桥式人民法庭”，开展巡回审判、普法宣传，推动诉源治理，这些工作的探索与尝试都始于月浦。

“国侠法官工作室”由办公室、智慧法庭和家事调解室组成。王国侠表示，有了这个平台之后，就可能不是一个法庭的力量在做这件事情，全院的干警都会来工作室轮岗。

经由王国侠工作室的智慧法庭，法官们不仅可以与上级法院实现远程联动开庭调解，还可以远程指导镇、村调解员的调解工作。

上海宝山法院月浦法庭庭长张继锋指出，他们有一个诉源治理的共享群，可以向下和乡镇司法所、部分村居实现视频互联，也可以向上和二中院乔蓓华的“乔法官工作室”互联互通。

工作室成立后不久，新的案子又来了。这天，王国侠要去调查一起幼童坠楼案。

悲剧发生在12-24下午五点左右，一个两岁多的男童从这栋公寓楼的四楼露台坠落，不幸离世。事发时的监控显示，男童被几个大孩子吸引来到了一楼电梯口，随后他独自一人进入电梯，上到了四楼。出电梯后，男童发现自己进入到了一个陌生的空间，无助的他在走廊上折返了两次，之后，他顺着光的方向奔向露台，悲剧发生了。

王国侠在现场发现，男童坠落的露台如今已经加装了铁丝网。而事发时，露台的消防通道大门敞开，男童正是从高度三十多厘米的铁栏缝隙处掉落的。男童的母亲以事发露台未安装铁丝网为由将这栋公寓楼的经营管理者告上了法庭，要求赔偿医疗费及交通费5万余元。

事发时，这个男童是否有人看护？公寓楼的经营管理者是否需要承担管理责任？王国侠又会如何审理这起案子，下期节目请继续关注。

（看看新闻Knews记者：陈敏佳 潘文婷）