12-24，重庆市民刘先生突然接到了民警的电话，儿子有可能划了别人的车。到底是不是孩子划的呢？接下来的几天里，“划车疑云”一直笼罩在刘先生的心里。

刘先生家住在沙坪坝，儿子今年10岁。12-24那天，刘先生和儿子在小区附近的停车场等待家人，刘先生在自家车上，孩子觉得无聊，就下车到停车场玩。当时，孩子绕着一辆轿车走了一圈。当天晚些时候，有车主报警，说车身上多个部位，共有八道划痕，怀疑是刘先生的儿子干的。当着民警、对方车主和围观市民的面，孩子否认自己划了车。但视频证据却对孩子不利，画面当中，孩子似乎有触摸车身的动作。

由于视频不是很清晰，民警无法断定就是孩子所为。刘先生不想给对方车主留下逃避责任的印象，当场赔偿了3500元维修费。回到家之后，刘先生和儿子进行了一次谈话，孩子依旧坚持，不是自己划的车。当天晚上，刘先生再次联系民警，说孩子可能被冤枉了。让刘先生没想到的是，民警说，经过对视频的仔细研判，他也认为不是孩子划的车。

当天出警的是邹兴华警官。在仔细观看停车场摄像头画面后，邹警官发现了疑团，视频中孩子的手一直插在兜里，而且车上的划痕很深，也不像10岁孩子划的。据了解，被划的轿车一共在这个停车场停驻了36个小时，车主坚持说，当初把车开进来时并没有划痕。如果不是孩子干的，有没有其他人接近过这辆车呢？邹警官把摄像头记录的所有画面全都带了回来。利用出警间隙，快进不重要的段落，慢放可能有线索的画面，他把36个小时的视频全都看了一遍。在36个小时的视频当中，只有孩子靠近了被划车辆——这一结果让调查陷入了僵局。不过，邹警官依旧没有停下推理：如果不是孩子划的，又没有别人靠近车辆，那就说明这辆车在进入停车场之前就被划了，只不过车主可能没有发现。

邹警官值班期间工作较多，准备抽空再去江北寻找线索，并把这一进展告诉了刘先生。刘先生迫不及待地想还儿子清白，于是，马不停蹄，独自前往了江北那家停车场。在向工作人员详细说明原委之后，停车场同意刘先生观看视频画面。最终，刘先生看到了被划车辆进入江北这家停车场时的画面：5日下午两点多，车身上已经有明显的划痕。而孩子围绕这辆车走上一圈，则发生在7日。刘先生说，正是这段视频还了自己孩子的清白。

对于5号就已经存在的划痕，被划轿车的车主表示，当时还真没注意到，要不然，也不会有后面的事情了。目前，被划轿车的车主已经把3500元钱退还给了刘先生，并向孩子表达了歉意。刘先生向邹警官表达感谢，赞许他认真负责的工作态度。划车疑云笼罩了许久，终于拨云见日。邹警官和刘先生花了大量的时间和精力，为的就是孩子心中的一缕阳光。

（素材来源：重庆新闻频道 编辑：祝闻豪）