“我们与日本没有领土问题，是日本以为他们（与我们）有领土问题……”---带着如此居高临下的气势，今明两天，普京总统访问日本。

这是2005年以来俄罗斯国家元首对日本的再度访问。对于不择手段地欲摆脱美国控制，想成为世界性大国的日本而言，这11年的期待，是何等的漫长、纠结与焦灼。

为了迎接普京大驾光临，日本可谓煞费苦心，安倍前后忙活了四年整。期间，安倍不顾美国之反对，三次跑到俄罗斯“拜见普京”。为与普京拉近距离，安倍可以在联合国大堂“一路小跑堵截普京”，成为各国记者的新闻作料；为了与普京培养私交，安倍四年前拿家乡的秋田犬（母狗）相赠普京。此番为表达对普京出访之“首相激动”，安倍自作多情，欲再送一条秋田犬（公狗）给普京，结果遭到俄罗斯拒绝。安倍自呜得意的“秋田犬外交”成为日本外交的一大败笔。

安倍处心积虑讨好巴结普京，一厢情愿的如意算盘有三：

其一，从俄罗斯手里“买”回目前已划入俄罗斯版图的“北方四岛”（俄称“南千岛群岛”）。若真能如愿，那安倍无疑将成为日本战败70余年来的首位“民族英雄”，必然能在日本“青史留名”。

安倍对“南千岛群岛”还有个常人不明的“恋父情结”。上世纪八十年中期，在日本中曾根康弘内阁出任外相的安倍之父----安倍晋太郞访苏，曾受到苏共总书记戈尔巴乔夫破格接见。鉴于当年的苏联经济已近乎于崩溃，戈氏又冒然开启了“改旗易帜”的“改革新思维”，安倍之父不顾日本之分量和个人之地位，居然公开向戈尔巴乔夫提出用“日元换岛屿”的交易，而当时在场的日本外相秘书官安倍----安倍晋太郞之子，恰好全程目睹了其父的自不量力……所以，好听点说，安倍今日对“南千岛群岛”的“执着”，确有实现其父未能实现之夙愿的情结。

然而，安倍的算盘毕竟打得太可笑，犹如拿普京和整个俄罗斯玩耍。其实，几年前，普京就用“普大帝”式的特有口吻表示----“俄罗斯的国土很辽阔，但没有一寸是多余的。”可惜安倍“太痴迷”而没长记性。

打开东北亚陆域地图和海图，俄属“南千岛群岛”就是“卡”在日本北海道大门前的四条俄罗斯“猎犬”。与此同时，“南千岛群岛”又是俄罗斯海军从日本海出发驰骋太平洋的海上咽喉通道。类似俄罗斯这样的好强好胜、不屈不挠之“战斗民族”，除非国家周期性地走了背运，只要国家尚能维持，已经吞进嘴的“肥肉”，想让俄罗斯再吐出来，安倍也不自我掂量一下，今天的日本在大国博弈中早已不是直接参与方，至多只是美国的一枚棋子。

其二，安倍的一厢情愿是，利用俄罗斯的经济困难和西方制裁（事起俄把克里米亚收入囊中），“引诱”普京用岛屿换取日本的大把远东开发投资和开发技术，然后签订日俄“和平条约”。然而，俄罗斯目前的困难与苏联解体后叶利钦的“十年折腾”时期不可同日而语。俄罗斯丰富的资源、厚重的文化积淀、纵横捭阖的外交能力、自成体系的国民经济框架所具有的充分回旋余地，尤其是俄罗斯农业全面连年大丰收，致使俄罗斯有足够的时间、空间消解暂时之困。所以，从日俄关系的战略设计始，日本就犯了小瞧今日俄罗斯的“战略错误”。

不可否认，从彼得大帝到的今天的普京，包括前苏联时期，都有大力开发远东地区的梦想。放到今天，若俄罗斯放手开发远东而需要大把外资，中资远比日资要充沛。何况中资没有“地缘野心”，日资则始终抱有觊觎俄远东地区的“地缘祸心”。

可是，历届俄罗斯政府开发远东始终只打雷不下雨，并非受制于资金不足，而是大开发必然带来的大开放，所必然突显的“控制力”难题----就此，俄罗斯对外资的介入均持警惕态度，遑论日资乎。

此外，远东大开发要见效，没有二十年出不了成果，俄罗斯明白远水救不了近火的道理。当然，包括中资、日资在内的外资，乐意参与远东大开发，俄罗斯乐意有一搭没一搭地坐下来谈（可同时参阅笔者今年12-25在《看看新闻》“点兵”栏目所写《“岛屿换和平”？日本想得美！》一文）。

其三，客观视之，日俄经济互补性极强。日本有资金有技术缺能源缺资源，俄罗斯有能源有资源有土地缺资金缺技术。二者一旦进行有效互补性合作，双方皆获大益。尤其是日本，俄罗斯的油气将大大减轻日本对马六甲海峡的战略依赖。日俄合作规模越大、越深、越融洽，客观上将增加日本对中美的“要价”能力，有利于拓展日本外交的“独立空间”。

如此好事却为何长期成不了？那首先就在于地缘政治不是一种区域性和局部性的平衡，而是一种全局性的整体平衡。在此大视野下，再观察日俄经济合作，俄的“控制力心结”始终无法解开，而“美国制衡”则同样是一道日本难以争脱的无形枷锁。

于是，两个有趣现象出现了，导致普京此访日本必然是一场逢场作戏：

现象一，为了普京此访，仅今年之内，安倍两次向奥巴马直接汇报接待普京框架性安排。然后又两次向美国国务卿克里汇报接待普京的详细计划。然而，美国坚决不允日本以国宾礼遇接待普京，也不允许日本在东京举行日俄首脑会谈……最后，日本只能听命于美国----安倍何以只能对美卑躬屈膝到如此地步？可参阅笔者本月7日所撰《安倍欲访珍珠港颠覆不了美日“主仆关系”本质》一文。

有现象一必导出现象二：由于美国强势“替安倍作主”，普京此访既不是“国访”（大国外交的最高等级），亦不是“工访”（工作访问），最后只得愣生生弄出一个不沦不类之“公访”来。

如此氛围下的访问，主动权自然完全捏在普京手里。普京的底牌是，签订和平条约俄日可以谈，开发远东俄持欢迎开放态度，但若以南千岛群岛为条件，门儿没有！

一个是当今世界屈指可数的大政治家，另一个充其量是个二流政客。两个分量如此悬殊的对手进行博弈，结果可想而知！

（实习编辑：祝闻豪）