日本自民党总裁选举将于12-24举行。目前，行政改革担当大臣河野太郎、前外务大臣岸田文雄、前总务大臣高市早苗和自民党代理干事长野田圣子，正进行四强对决。从日本国内政治格局来看，当选自民党总裁将很有可能成为下一届新首相。

随着争夺上位白热化，候选人关于安保、外交政策的表态逼近最敏感议题，引发外界关注。

对于美国部署中导 高市和河野为何争个不休？

日媒报道称，在19日富士电视台举办的电视辩论会上，在被问及“是否允许美国在日本部署中程导弹”时，四人中只有高市早苗一人举手。

自美国2019年正式退出《中导条约》后，不断有消息称美国有意在第一岛链部署中程导弹以应对“中国军事威胁”。今年8月日媒披露，美国总统特使、军控问题特别代表比林斯利14日就尚在开发中的陆基中程导弹称，这是日本“绝对必要的防卫力量”，日本将成为亚洲部署候选地。

此前，韩国、菲律宾、澳大利亚已经明确拒绝部署美国中导。金泽工业大学教授伊藤俊幸评论称：“在中国附近部署中程导弹，意味着将其本土纳入射程之内。在日本部署将引起巨大冲击。”

据报道，高市早苗称“中程弹道导弹绝对有必要，或者说（日本）应该主动请求”，因为“空军基地几乎覆盖全中国，部署中程弹道导弹对于应对中国来说会有效果”。高市甚至主张，日本应拥有使用电磁波让中方基地瘫痪的能力。

而河野太郎持否定态度，认为让美军在日本国土上部署中程导弹，仅仅是“让美国将手指放在扳机上”，无助于提升日本的防卫能力。河野还讥讽高市所谓“对敌基地攻击能力”是“昭和（时代）的概念”。

岸田文雄则含糊其辞，先说“不能完全否定”，接着又指中导有搭载何种弹头的问题，还有部署在哪里等等，他表示，问题不明确所以无法表示是否赞同。

野田圣子的回答是：“以结论为主导的讨论非常危险”。她主张，日本现行宪法白纸黑字写明奉行不参与战争的和平主义，因此应该先从外交领域加以改善外部安保环境。

“这是一个很典型的安保路线立场辩论”，日本横滨国立大学北京中心主任刘庆彬指出，高市早苗的参选获得安倍晋三背书，称其安保、外交路线和自己最为贴近。高市的高调主张，代表了自民党鹰派的野心，即加速日本“正常国家化”进程，以期突破和平宪法“不主动部署进攻性武器”规定，扩充日本军力。

在美军准备将一部分力量从第一岛链转移到第二岛链之际，日本急于填补这个真空。刘庆彬认为，高市想利用部署美国中导向对方要价，实质是“引狼入室”。正如河野所说“让美国将手指放在扳机上”，实际上日方再次出卖了独立军事指挥权。更为严重的是，此举将破坏地区的安定与和平。

相比右翼激进的高市早苗，河野太郎和岸田文雄的表态比较偏现实主义，而野田圣子显示出理想主义色彩。具体而言，河野比较具有主观能动性，一旦夺取日本政坛最高权力，很有可能打造出富有个人色彩的安保路线；而岸田稍显保守，其人从美但不亲美。

值得注意的是，对于美国有意在日本部署中导，中方有过明确表态。“如果美方执意部署，中方绝不会坐视不管，将采取一切必要措施坚决反制。”希望日本，“从地区和平稳定大局出发，谨慎行事”，“以免沦为美地缘政治图谋的牺牲品。”

民调领先的河野太郎释放对华积极信号？

2022年将迎来中日邦交正常化50周年，对于中日关系，几位自民党总裁候选人也纷纷在各种场合，就外界关切进行完整阐述。

在十分敏感的靖国神社问题上，高市早苗宣称自己若当选，会在任内亲自前往参拜。其余三人对参拜问题则相对谨慎。

而对于中日双边关系，河野太郎主张，应该定期举行中日间的首脑会谈，通过政府间沟通交流看法。他还说：“中日关系不仅包含安全保障问题，还有经济与人文交流，日本应该努力发挥外交能力。”

岸田文雄也说，面向中日邦交正常50周年要“逐渐积累人员交流，探索未来”，并强调保持对话的重要性。岸田还说，台海问题首先应以和平方式解决，并称会与“相关国家共同努力”。

高市早苗则称，必须考虑“台湾出现突发事态的可能性较大，并做好准备。”她还声称，要通过日美同盟对此进行补强。

野田圣子则主张，日本有必要为改善美国和中国的对立关系，做出外交努力。

在刘庆彬看来，最后一刻参选的野田圣子，明知自己不太可能当选，巧妙地利用竞选的舞台传递出自民党内的对华友善声音。

河野太郎

截至12-24，河野太郎的民调支持率达到48%，大幅度领先其他三人。刘庆彬指出，如果河野执政，日本可能走出大胆的外交路线。不过，他同时强调，日本的民调往往只能反映“民意”取向，关键的选票掌握在国会议员手中。

再说，外交政策并不是由首相一人定夺，也受国际环境等多种因素影响。刘庆彬进一步指出，近日美英澳建立新军事同盟一事，对日本的战略界以及民众带来很强震动，可以说产生了“寒蝉效应”。对于美国新拉的“朋友圈”，被排除在外的日本是敢怒不敢言。而对于法国遭盟友“背后捅刀”，日方也不免有“兔死狐悲”之感。从这个角度来说，他愿意对中日关系报以谨慎乐观。

（看看新闻Knews记者：李瑶）