特朗普在演讲中说了什么？

从今天起，只有美国优先，美国优先！

我们必须保护我们的边界免受他国蹂躏，他们生产我们的商品，偷走我们的公司，破坏我们的工作机会。

只有保护，才能带来繁荣富强。

我们将遵循两个简单原则：买美国货，雇美国人！

全球化“背锅”经济不平等

2016年，黑天鹅齐飞，特朗普当选美国总统，英国脱欧，欧洲右翼政党兴起，全世界都发出同一个疑问，我们该反思“全球化”吗？

仔细一想会发现，其实矛盾被政客巧妙转移了！

以贸易全球化、金融自由化、人口加大流动为特点的全球化其实是增加了全球财富的。

布兰科·米拉诺维奇（Branko Milanovic）在其著作《全球不平等：全球化时代的一种新方法》中指出：全球化让发展中国家的工人阶级所得上升（尤其是中国），让全球最富有的顶端阶级更富有，对发达国家内部来说，则是不平等越來越严重，中产阶级严重消失。

全球化的效应，其实很好理解。第一，全球化让世界总体财富增长。第二，全球化提高了世界各地的许多人的生活水平，特别是发展中国家的人。第三，大量财富依然掌握在发达国家的顶端阶层手中，而且越来越集中。第四，财富在发达经济体内没有得到合理地分配，发达国家贫富差距空前加剧。

所以，老牌发达国家面临的最大的问题不是全球化，而是其分配体系导致的经济不平等！

顶层财富阶层到底多有钱？

英媒近日报道，国际影响力的慈善机构乐施会（Oxfam）公布报告称，全球8名最富有者的财产总值达到4260亿美元，相当于36亿较贫困人口的财富总额。2014年85名富有者拥有全球一半人口的财富总额，2015年这一数值减少至62人，今年再次减少至8人。

报告还指出：全球最富有的1%人口的财产总值，占全球财富的50%以上，也就是说，这1%的人的财富超过其余99%人口的财富总额。各种数据都表明，全球贫富差距进一步拉大，且势不可挡。

这8位富豪我们必须要认识一下：

美国微软创始人Bill Gates；

西班牙时装品牌Zara 创始人 Amancio Ortega；

美国伯克希尔·哈撒韦公司董事长 Warren Buffett；

墨西哥美洲电信董事长Carlos Slim Helu；

美国亚马逊创始人Jeff Bezos；

美国Facebook 创始人 Mark Zuckerberg；

美国Oracle 创始人 Larry Ellison；

美国彭博新闻社创始人Michael Bloomberg。

他们各有多少钱，看下图，大家自己感受感受。以后见到这八位，可一定要认识了呀！

8个人当中，除了1个西班牙人，1个墨西哥人，其余6个都是美国人，顶层财富集中在哪里？不用我说，聪明的你也知道了。

富豪8人分布与其它的财富数据报告也相符合。据外媒报道，顶层财富集中偏向北美和欧洲，全球1%最富人群中，北美和欧洲占了77%。而美欧各国之间，贫富分化最严重的就是美国！

我们再来看一张图，世界主要经济体中，前1%的富人占全社会总收入的比例。

看到了吗？从前1%的富人占全社会总收入的比例来看，美国远远高于其他国家！然后再回想一下，2016年，世界的“反全球化”是不是更多地发生在美欧的老牌资本主义国家？特朗普的上台是不是被大家看作为全年最大的“黑天鹅”？最大的“黑天鹅”背后，其实就是最严重的经济不平等。

日渐极端的美国经济不平等

2008年，奥巴马是带着万众期待入主白宫的。民众期待奥巴马可以改变极端的经济不平等状况。然而八年过去，奥巴马成果寥寥，甚至让贫富悬殊问题变得更加严重。数据可以说明一切，我们通过几张图，看看美国的经济不平等走势。

1、富人和穷人的收入对比：从1970年到2014年，美国前1%的富人收入不断走高，后50%的底层持续走低，数据相交，形成了一个明晃晃的大叉，这种极端走势简直亮瞎了！

红线代表美国后50%的底层人民的收入情况；蓝线代表了美国前1%的富人的收入情况

2、富人与穷人的资产对比：截止2014年，美国后50%的人民的总资产占全国的10%左右，而前1%的富人的资产占比接近40%。

红线代表美国前1%的富人的资产情况；蓝线代表美国后50%的底层人民的资产情况

3、美国的中产收入情况。中间收入层的情况虽然看起来比美国底层好一些，但收入也是直线下跌。

红线代表美国前1%的富人的收入情况；蓝线代表美国中间40%的中产的收入情况

4、富人与中产的资产对比。这个对比就更明显了，一个明晃晃的大叉，40%的中间阶层财富也是大缩水。

红线代表美国前1%的富人的资产情况；蓝线代表美国40%的中间阶层的资产情况

看了这么多图，可以得出一个结论，过去几十年，美国1%的富豪人群收入和资产增长迅猛，而90%的人群无论是收入还是资产都增长迟钝，甚至有可能是缩水的。

经济不平等与政治分裂互相作用

以上的4张曲线图及数据都来自于World Wealth & Income Database (世界财富与收入数据库)，这一数据库的执行委员之一是托马斯·皮凯蒂（Thomas Pikkety）。

皮凯蒂是近年来崛起的经济学新星，他的那本重点研究不平等问题的《21世纪资本论》一书红遍全球。

皮凯蒂认为：经济不平等会带来严重的政治与社会后果，近年来，在美欧及中东出现的民粹主义和民族主义就是它的体现之一。

皮凯蒂的看法的确不假，不平等带来的严重政治和社会后果已经开始显现。美国社会的政治分裂可能已经到达了前所未有的历史高度。

政治学家基思·普尔（Keith Poole） 和霍华德·罗斯塔尔（Howard Rosenthal），利用美国国会的投票做的数据模型证实了这一点，在参众两院，政治分歧确实是越来越严重了。而且从数据可以看出来，在奥巴马执政时期，分裂程度直线上升了。

如果将经济不平等的曲线图和政治分裂的曲线图，放在一起看，会发现其趋势具有正相关性。美国斯坦福教授道格拉斯·麦克亚当（Douglas McAdam）就提出，在过去的三四十年，不断加剧的政治分裂和经济不平等似乎是互相映衬，相互作用的。

因此，我们不难得出一个结论，那就是，经济不平等导致严重的政治与社会后果，严重撕裂了美国社会，表现在今天的美国就是，极具争议的富豪特朗普居然成为了工人阶级的代表，选上了总统，而另一部分人则在拼命抗议。从2016年最大的“黑天鹅”事件中，美国的贫富差距，经济不平等，政治分裂凸显无疑。

经济不平等这口锅，全球化不背

历史告诉我们，每当国内问题无法解决时，人们很容易将靶子指向外部。美国人寄希望于“政治素人”特朗普能改变美国的不平等状况。然而，特朗普是谁？特朗普是属于那前1%的富人，他的内阁是美国历史上“最富的亿万富翁俱乐部”。特朗普难道不知道美国富人拿走了太多财富，不知道财富没有合理分配？

特朗普知道，只是他将矛头一转，将矛盾引至了“全球化”，他大喊，要让工作回到美国！他不让车企设厂在墨西哥，声称要给进口车加重税，他还签字退出了TPP，他要重谈北美自由贸易协定（NAFTA），他指责中国抢了美国的工作。

特朗普的这一招会不会有效？短期来说，有效是大概率事件。在特朗普的威胁之下，福特、菲亚特克莱斯勒、丰田都奔去美国建厂，为美国增加就业。但这是治标不治本的一招，不是把全球经济的蛋糕做大，而是损害其他国家利益保全自己的一招。鉴于全球经济的联动性，也是终将会损害自身的一招，绝非长久之计。

过去的三四十年间，美国社会结构正在从橄榄型转向金字塔型，美国经济在其自己主导的全球化浪潮中脱实向虚，金融业代替了制造业，制造业不断萎缩，吸纳就业的能力不断减弱，中产阶级数量急剧减少，“锈蚀地带”的中下层蓝领阶层愤恨不满。

与之相对的是，华尔街精英手握大量财富，领着天价薪水，还年年大幅涨薪。日益扩大的贫富差距让美国中下层失去了“美国梦”，不断撕裂美国社会，导致了2011年的“占领华尔街”运动，人们举着牌子高呼“我们是99%”。

还记得那个去年刮起政治旋风的前民主党候选人桑德斯吗？他认同美国的国内问题在于经济不平等，他力主改革华尔街控制的金融体系、提高最低工资、给富人增税, 提出大学教育免费、全民医保等等。虽然桑德斯的政治理念被认为有些极端和理想主义，但是他的某些看法倒是点出了美国的真正问题之所在。

美国问题为世界敲响警钟

总统上台，民众抗议，美国似乎一夜之间混乱了。为什么会这样？追根溯源，这是美国社会经济不平等造成的。我们需要警惕的是，这种不平等的势头正有席卷全球之势，美国问题其实也为全世界敲响了警钟！

想象一下，如果全人类都站在一条船上，1%的富人站在船的一头，剩下的99%的人站在船的另一头，那么无一例外，没有人可以独善其身地逃过翻船。不论愿意与否，大家只有共同携手，保持平衡分布，才能平稳度过任何困难。