5年4次起诉离婚被驳回！近日，湖南省衡阳县80后女子宁顺花离婚事件引发网络热议。

因为无法忍受丈夫长年沉迷赌博，宁顺花自2016年12月以来先后四次向衡阳县法院提起诉讼离婚，期间，男方曾被拘留、宁顺花还曾两次向法院申请人身保护令,但她的心愿始终未能达成。今年12-25，宁顺花第五次发起了离婚诉讼。

对此，衡阳县法院昨天回应称，已于当日登记立案，目前正按法定流程进行，待举证期限届满后，将择期开庭审理。至于为何此前四次均驳回？通报称，是综合考虑了全案的客观情况，认为当事双方“夫妻关系未破裂”。

那么，该如何界定“夫妻感情破裂”呢？《中华人民共和国婚姻法》中对一些特定条件进行了罗列，其中就包括：实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员以及有赌博、吸毒等恶习屡教不改的情形。今年，《中华人民共和国民法典》正式实施后，除了对于“婚姻法”中的上述内容继续采用以外，还在第1079条中作出了进一步补充。其中明确提出：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

本案中，宁顺花与陈定华认识不到一年结婚、结婚不到半年就因陈定华赌博而经常发生争执。宁顺花称，因陈定华曾动手打人，自己在2016年11月一次争吵后离家出走，此后虽一直在广东生活，却也时常惴惴，担心不甘心离婚的陈定华找上门来。由此可见，双方的矛盾由来已久，且女方离婚意愿强烈。那么，法院为何依旧没有作出离婚判决？

对此，岳雪飞律师认为，前四次当地法院都已“没有确切证据证明夫妻感情破裂”为由驳回原告宁顺花的请求，显然过于严苛了。现有证据中，男方有赌博的行政处罚决定书，女方又有人身安全保护令，根据上述法律法规的评判标准，都足以证明“夫妻感情已破裂”。根据民法典相关条例，目前只要宁顺花能够拿出分居已满一年的证据，她的这第五次诉讼，法院应当作出离婚判决。

事实上，宁顺花并不是第一个遭遇“离婚难”的当事人。此前的公开报道中，也有一些类似的案例。对此，岳雪飞分析，从司法实践来看，对于夫妻感情破裂、以及家暴行为的认定，都是法官在作出判决前需要着重考量的因素，也是容易引发“公说公有理、婆说婆有理”的难点。一方面，在传统的“劝和不劝离”观念的影响下，法官往往倾向于“破镜重圆”；另一方面，若不想离婚的当事人以暴力方式威胁，或一方当事人在离婚后可能面临生存难题时，法官也很难轻易作出离婚判决。

尽管如此，岳雪飞也表示，我国宪法保障的婚姻自由含了离婚自由的内容，只要双方感情确已破裂，就应该判决离婚，否则就将损害希望离婚一方的婚姻自由。因此，虽然能理解法官们面临的种种难题，但也希望在司法实践中，能够真正切实保障到当事人的婚姻自主权。

（看看新闻Knews编辑：金梅 董亚欢 张蕴昆）