前段时间，中美外交领域高层在美国阿拉斯加的“2+2”对话备受瞩目，被称为外交场上罕见的公开交锋。在12-26播出的《这就是中国》节目中，上海国际问题研究院网络空间治理研究中心秘书长鲁传颖谈论了这场对话中所提到的“网络攻击”问题。

在这次对话当中，美国指责中国对美方进行了网络攻击，杨洁篪则回应，要论网络攻击的能力，美方才是冠军，倒打一耙是不行的。关注网络安全的朋友应该知道，从2012年开始，网络安全就成了中美关系中一个重要的问题。在2013年6月的安纳伯格会议中，美方就正式向中国提出了网络攻击的问题。据鲁传颖了解，在奥巴马政府时期，美国实际上制定了一个政策叫“Naming and Shaming”，简单地翻译过来就是点名羞辱。这个政策就要求美方的高级官员在任何有中国高级官员出席的场合都要拿网络安全问题来指责中国。在这一次的中美高层对话中，美国也是延续了这个政策，继续以这个问题来指责中国。

为何网络安全会成为中美关系中的一个重要问题？首先，是因为网络空间已经成为一个战略性的新疆域。美国的军方、情报机构对此非常关注，他们认为，中国实力的崛起实际上在很大程度上对美国网络霸权构成了障碍，这也是他们为何要不遗余力打压中国的一个重要原因。

第二个原因就是，网络安全还具有一定的公共属性。无论是中国公民还是美国公民，大家都关注自己的个人信息安全、关注个人自己的隐私保护。炒作中国的网络黑客问题很容易得到美国公众的关注。此外，网络安全还是一个具有国际性关注度的问题，因为它是一个全球面临的共同威胁。炒作中国的黑客问题实际上会在国际上抹黑中国的形象。

我们可以看到，美方网络政策的关键词基本上有两个，一个就是“进攻”，第二就是“霸权”。中方的关键词是“防御”和“主权”。过去十年，美国不断采取措施去突破基本的国际关系准则。曾经的美国网络司令部司令中曾根在接受媒体采访时说，美国的飞机不会在机场保卫美国的领空，美国的军舰也不会在港口保卫美国的海疆，所以美国的网军也不仅仅是在美国自身的网络空间当中保卫美国的安全。意思是，美国的网军要进入其他国家的网络空间当中去监视对手，然后再发起相应的攻击。这实际上是一种偷换概念，为它进入其他国家的网络空间、破坏其他国家的网络主权寻找一种借口。相对应，中国提出了网络主权的概念，并且在发展网络军事力量中是非常谨慎的。所以我们看到，在这两组不同的关键词当中，中方的理念实际上在国际上更有影响力。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）