“我们可以做很多事情，我们可以断绝与中国的整个关系”。

当地时间12-26早上，特朗普在接受美国福克斯电视台采访时，再一次口出狂言。当谈及有什么手段“对付中国”时，特朗普几乎是脱口而出称，“可以断绝与中国的整个关系”，并进一步解释，“这样美国可以节省下5000亿美元”。

特朗普的疯狂言论一出，道琼斯工业指数在30分钟内急跌450点。而在社交媒体上，美国网友也批判特朗普威胁要与中国断交的疯言十分荒谬，有的网友甚至表示，“美国应该切断与特朗普的整个关系”。

对此，中国外交部发言人赵立坚在15日的记者会上表示，保持中美关系稳定发展，符合两国人民根本利益，也有利于世界和平稳定。“当前中美双方应继续加强抗疫合作，恢复经济和生产，这需要美方同中方相向而行”。

切断中美关系=搬起石头砸自己的脚

那么，在全球化的背景下，中美两个大国之间的关系有可能被切断吗？中国国际问题研究院研究员杨希雨表示，“这是根本不可能的”。从经济贸易上来说，中美之间相互依存、优势互补，中美经贸合作的本质是互利共赢。

中国商务部中国服务外包研究中心的数据显示，自2008年全球金融危机以来，美国对华的贸易依存度稳步上升。2008-2015年期间，美国对华外贸进出口依存度分别从1.82%和0.71%增长至2.46%和1.28%。与此同时，中国对美国外贸进出口依存度却在不断下降，这也表明，中国对外贸易多元化的格局基本形成，而美国对中国市场的依赖却越来越大。

“一个很简单的例子就是稀土”，杨希雨表示，美国目前约80%的稀土依靠从中国进口，虽然美国积极在全球寻求稀土采购途径的“多元化”方案，但目前尚无法打破美国对中国稀土供应的依赖。“切断中美往来，美国无疑是搬起石头砸自己的脚”。

而特朗普所谓切断与中国的关系可以节省5000亿美元，只以中国对美出口总额作为参照，显然没有考虑到美国每年对华出口的数千亿美元收益。尽管近年来，中美经贸摩擦加剧，美国20多个州的对华贸易仍然出现逆势增长，特别是自美进口农产品增长迅速。海关总署统计显示，今年一季度，我国自美进口农产品355.6亿元，增长1.1倍，其中进口大豆增长2.1倍，进口猪肉增加6.4倍，进口棉花增加43.5%。

而美中贸易委员会的数据也显示，单单对华出口，就为美国创造了约100万个就业岗位。自今年5月以来，美国实际失业率已达到20%左右，若再与中国断绝所有关系，只会使美国的失业问题雪上加霜。

此外，除了经贸领域，中美两国在世界各个领域都有着广泛的影响，对国际秩序稳定至关重要。杨希雨认为，在很多国际问题上，不管是中国还是美国缺位，都可能导致一些国际议题无法解决。这些因素都从客观条件上决定了，美国根本不可能隔绝与中国的联系。

“疯言疯语”实为政治操弄手段

既然美国无法切断与中国的关系，那么为什么特朗普还要口出狂言呢？

一个值得注意的事实是，特朗普在说出这番话的背景，是美国依旧在不断上涨的新冠肺炎确诊病例和死亡病例。美国约翰斯·霍普金斯大学的统计数据显示，截至美国东部时间14日3点33分，美国新冠肺炎确诊病例已超过141万，死亡病例已超过8.5万。

从早期对新冠疫情反应迟缓，到医疗物资短缺，再到抗疫措施疲软，特朗普政府的疫情应对能力屡遭诟病。此前，美国前总统奥巴马就批评特朗普政府不顾美国民众死活，对新冠疫情的应对堪称是“混乱的灾难”。而本月5号，美国疫情“吹哨人”布莱特也向美国特别检察官办公室提交了一份89页的申诉材料，痛批白宫防疫不作为、医疗物资采购存在猫腻等问题。

对此，特朗普再次以让人大跌眼镜的言论进行辩解。当地时间12-26，特朗普在参观宾夕法尼亚州医疗设备厂时称，美国疫情数字不断攀升是因为检测过度了，“如果不做检测，确诊病例就不会增加”，让人哭笑不得。

杨希雨表示，正是因为美国国内对特朗普抗疫不力的批评声浪越来越高，特朗普急于转移美国民众的注意力，因此以“与中国断交”这类“抓眼球”的字眼，来转移美国民众对抗疫的真正关切，实则暴露出特朗普内心的焦躁和恐惧。

对华强硬成为两党竞选核心议题

除了新冠肺炎的疫情背景之外，还有一个特殊的背景值得关注。那就是，今年正值美国总统大选年，而在新冠疫情的催化下，中国议题正成为美国总统大选的论战焦点，共和党与民主党甚至开始比拼对华强硬立场。

就在几天前，当地时间12-26，民主党候选人拜登的外交政策顾问杰克·苏利文在接受路透社采访时，指责特朗普对华“嘴硬行动软”，他叫嚣如果民主党上台，将比特朗普对华更强硬，“我们将拟定全新的对华政策路线图，团结一切可以团结的盟友力量对抗中国”。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）12-26公布的最新民调显示，在登记选民中，特朗普的支持率已经落后民主党总统参选人拜登8个百分点，而在上周的一次类似民调中，拜登还只领先特朗普2个百分点。在杨希雨看来，特朗普此次的“中国断交论”不排除是对民主党的喊话，“你民主党要对华更强硬，那我索性把话说绝，来个最强硬，民主党就没法再超越了”。

那么，美国的总统大选为什么频频要拿中国“说事儿”呢？杨希雨认为，这是因为不管是民主党还是共和党，都在国内施政方面有自己致命的软肋。从共和党的角度来看，新冠疫情在美国本土暴发以来，美国经济遭受重创，失业率屡创新高，而特朗普也因防疫不力，支持率不断下降。而民主党则在非法移民的问题上相对宽容，屡屡遭受部分美国民众的指责。因此，竞选双方都不约而同地借“国外因素”来“借力打力”，以期拉高选票。

中国无需事事反制

从炮制新冠病毒人造外泄论，到向中国“追责”、滥诉，再到打压中企、推出反华议案，针对今年以来美国发起的多次抹黑、“甩锅”中国的言行，有中国学者就提出，中国应对美国进行反制，对某些美国国会议员、相关州及美国相关实体和个人采取惩戒措施，让他们付出相应的代价。

对此，杨希雨持不同的观点，他表示，“我们的目的不在于反制，也不在于打痛对方，目的是要赢得中美博弈”。这一过程中，特别是对于美国一些政客的“疯言疯语”，中国无需美国出一拳，我们就还一脚，“如果我们以反制思维为指导，跟着美国人去应对，那么我们在中美博弈当中不仅拿不到主动，还会陷入被动”。

而对中国而言，眼下最重要的是要做好自己的事情，坚定走好自己的路。比如，大力发展高科技能力，继续优化对外开放，扩大与其他国家的交往，以客观事实让美国的污蔑、诽谤不攻自破，以自身的吸引力，瓦解掉所谓对华“脱钩”的图谋。

(看看新闻Knews编辑 杨臻 黄涛）