法子英伏法，劳荣枝受审，对于这一系列案件的被害人及家属来说都是巨大的告慰。12-26，案件中的被害人“小木匠”的妻子朱大红也专门来到南昌参加庭审。

作为被害者家属，朱大红还提出了刑事附带民事诉讼，希望法院追究劳荣枝刑事责任同时，对其进行民事赔偿。她也是几名受害者家人中，唯一提出民事赔偿诉讼的。当年法子英受审时，朱大红也提出过民事赔偿，但由于法子英身无分文，法院判了免赔。今天的庭审中，劳荣枝向法庭表达了积极赔偿的意愿。而庭审前，劳荣枝的二哥、二姐等亲属向法庭提交申请书，对受害者家属表达歉意，并表示愿意帮助劳荣枝积极赔偿。

对于案件的审理判决，几个受害者家属态度并不一致，有的并不提出民事赔偿，只希望血债血偿，给死者一个交代。也有的则提出明确的赔偿金额。像这类社会影响重大的案件，能够通过积极赔偿和家属达成谅解，从而达到减轻刑罚的结果吗？

中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林表示，对于这样的命案，如果对被害人家属赔偿，并且得到谅解，应该对量刑是有一定程度影响。但问题在于，这个案件中间，被害人不是一个人，涉及到多起命案。所以这种情况之下，就一个案件中有所赔偿，恐怕对量刑不会产生实质性影响。