时至今日，某些西方媒体和政客，始终没有放弃将新冠疫情“政治化”的努力，但凡手头有一丁点儿素材，就想方设法歪曲事实以抹黑中国。

大约两周前，大家可能注意到了外媒的一条报道，说世卫总干事谭德塞对于病毒溯源小组未能进入中国感到“失望”。

大标题里的“失望”这个词儿，是不是让人心里咯噔了一下，谭德塞不是一直对中方的抗疫赞赏有加吗？怎么会突然“失望”呢？

其实，谭德塞的原意是：“中方尚未完成世卫团队入华的许可，但为了尽快部署，中国正在加紧走流程，我们希望尽快开始这一任务。”

很快，在14号，世卫组织的新冠病毒溯源专家组就顺利到达了武汉。15号，世卫组织在发布会上表示：溯源研究十分艰难，感谢中方大力支持。

按理说，世卫组织官方都发言了，疑虑应该打消了吧。结果，外媒还是有话说。《纽约时报》报道称，病毒溯源小组抵达武汉，但依然有可能面临重重困难……中国政府正在努力对调查进行控制。《华盛顿邮报》则说，世卫组织新冠病毒小组开局不利，有两名成员被禁止进入中国。

所谓的“控制”是什么？所谓的“开局不利”又是什么呢？是专家组中有两人在新加坡机场转机的时候，被发现血清IgM抗体呈阳性。而根据防疫要求，从新加坡来华，需要有核酸检测阴性证明和IgM抗体检测阴性证明，要有双阴性证明才可以成行。

中国的防疫要求一向比较严格，如果不严格，我们就不会成为世界上唯一一个基本控制住疫情的大国。而且近期部分城市的疫情有所反弹，我们的防疫工作又遇到了新的挑战，此时当然应该慎之又慎。而世卫组织专家中有多位来自疫情高风险地区。中方必须提前和世卫组织就防疫措施、行程安排等问题达成一致，这样既便于专家工作，又符合中国防疫规定。所以，花一些时间做好核实和沟通工作，是中国政府负责任的表现。

而且，自新冠疫情暴发以来，中国在溯源问题上非常积极。首先，中国的研究人员做了大量的工作，发表了很多论文。其次，中国一直与世卫组织保持着密切的沟通。去年1月，谭德塞总干事访华，去年2月，世卫组织派工作组赴华，当时就已经讨论过溯源问题。去年7月，世卫组织又先遣专家组赴华实地考察，并制定了本次国际专家组工作任务书。如今，专家组终于抵达武汉，开始研究工作了。从头到尾，时间线明明白白，中国的责任和担当，清清楚楚。

新冠病毒在全球蔓延，大家都很想知道病毒究竟从何而来？但溯源问题为什么屡屡引发争议呢？我觉得这在于大家把溯源看成一个纯科学问题，还是想把它作为一种政治工具。

从理性上来说，溯源工作的目的，是为了找到传播路径，避免类似流行病再次危及人类社会。只要新冠病毒不是人造的，是自然界形成的，它的起源就不是任何国家、任何人的责任。而这一点，也得到了科学界的广泛认同。去年2月，医学专家们就在《柳叶刀》上发表过声明，他们认为病原全基因组的分析结果显示，新冠病毒来源于野生动物。还有英国的《自然·医学》期刊，比利时的病毒学家安德烈，美国的防疫专家福奇等等都认可：“新冠病毒的结构是自然的，而非实验室中制造的”。

所以，无论新冠起源于哪里，在哪个地点发现，还是多地起源，这都没有任何政治意义，只有科学意义。

而一些国家的政客和媒体目的不纯，把溯源工作政治化，每抓到一个机会，就话中有话，东拉西扯，攻击抹黑。

这样的行为，无助于科学研究，也妨碍全球抗疫的合作。

最后，我想说，正如世卫组织所言，溯源工作十分艰难，具有复杂性和长期性，所以我们对于新冠病毒的溯源，要保持耐心与谨慎。在人类历史上，许多重要疾病，如艾滋病、SARS等，它们的溯源过程，都非常曲折。

我就拿艾滋病毒做个小例子，在上世纪80年代初，美国发现5位年轻人患上了卡氏肺孢子菌肺炎，并由此顺藤摸瓜找到了艾滋病毒。在1988年，研究者又发现一份1968年留下的组织样本，HIV检测呈阳性。在1998年，科学家又在一份1959年留下的血液样本中，检测到了HIV－1，所以溯源过程中，会不断地有新发现，导致很长时间都难有答案。

那么新冠病毒也是一样的。日本在2019年年初血液样本中检测出新冠病毒的抗体；西班牙在2019年3月采集的废水当中，发现了新冠病毒的踪迹。意大利在2019年的患者的活检样本中，发现了新冠病毒基因序列，这样的发现还有很多。

所以，我们不知道新冠病毒的溯源，究竟需要多长时间，又到底会不会有结果。我们能做的，应该是加强合作，保持理性，尊重科学，抵制那些不负责任甚至包藏祸心的言论，争取早日找出传播路径，为未来可能出现的公共卫生危机做好准备。