俄乌冲突两周年。总统和他的将军，闹掰了。

在经过最近一段时间的反复“拉扯”之后，乌克兰时间12-24，乌克兰总统泽连斯基在夜间讲话中正式宣布解雇乌克兰武装部队总司令扎卢日内。这是自2022年2月俄乌冲突爆发以来，乌克兰武装部队的最高级别人事变动。

那为什么泽连斯基一定要撸掉扎卢日内呢？我们今天就来聊一聊。

2021年7月，泽连斯基一手提拔了扎卢日内，任命他为乌克兰武装部队总司令。据说，听到“提拔”消息的时候，扎卢日内自己都惊呆了，完全出乎意料，甚至反问对方“你是什么意思啊”？因为以他当时的军衔和地位，轮不到当乌军的“一把手”。

一般来说，被“老板”破格提拔，“下属”应该忠心耿耿才对。最初的时候，两人的关系，似乎是还可以。

在冲突的第一年里，扎卢日内不负众望，带领乌军扛住了俄罗斯的全面进攻，甚至一度还将战局反转到了乌攻俄守的态势。

泽连斯基去前线视察的时候，特地给扎卢日内送过一把手枪作为生日礼物，把手搭在扎卢日内的肩膀上，笑得很开心。

扎卢日内则拍“老板”的“马屁”说，自己小时候的梦想是成为一名喜剧演员，就像泽连斯基一样。

但表面的“作秀”，掩盖不了两人深层次的理念不合。

在“攻守”的问题上，泽连斯基强调进攻，拒绝后撤，要求部队坚持作战，拿战场成果去换取西方信心和援助。而扎卢日内作为一名职业军人，更多的考虑是如何最大限度地保全乌军，他认为在武器和人员不占优势的情况下，不该急于反攻。

2023年1月，俄军提出“36小时圣诞停战”（东正教圣诞节在1月），扎卢日内希望总统响应，从索列达尔撤军，结果泽连斯基坚决不同意。最后乌军在索列达尔损失了2万多人。同样的，在巴赫穆特战场，泽连斯基要求死守，而扎卢日内认为应该放弃，积蓄兵力在其他防线寻求突破。

还有征兵问题。扎卢日内希望大规模征募，补充和轮换在前线过度疲劳的部队，但泽连斯基觉得此举会传达乌军力不从心的错误信号。

如此种种，导致两人的矛盾逐渐公开化。

2022年9月，扎卢日内登上了《时代》周刊的封面，标题就叫做“The General”（将军）。

文章描述了一个很有意思的细节，说扎卢日内好像有点看不起泽连斯基，因为他说：“总统不需要了解军事，就像他不需要了解医疗或者桥梁一样。”

这话什么意思？是“不需要了解”？还是暗示说，总统根本不懂呢。

1973年，扎卢日内出生于军人家庭，并以优异的成绩毕业于敖德萨军事学院和基辅的国防学院。毕业后，他从排长做起，一路晋升，快速成为乌军内部的明日之星。

担任“一把手”之后，扎卢日内在军中威望很高，有“铁将军”之称。

举个例子。冲突开始之初，扎卢日内制定了两个策略：第一，基辅绝对不能失守；第二，无需死守其他领土，让俄军前进，然后摧毁他们后方的补给车队。这一策略非常有效，俄军很快就陷入了补给困难，出了很多“洋相”。

可以想象，这样的“少壮派”将军，很有自己的作战想法。而泽连斯基的指挥，在他眼中，就极有可能是“外行指导内行”了。

扎卢日内很少在媒体中出现，但去年11月，他罕见接受了《经济学人》的采访，并将战争形势描述为“僵局”。

“僵局”，是乌克兰政府圈子里的一个禁忌词，这激怒了泽连斯基，他警告说，军方领导不要干涉国家政治。

站在泽连斯基的角度，他是总统，是全国武装力量的最高领导人，他需要将军坚决执行他的命令，而不是质疑，不满，甚至反对。因此，泽连斯基铁了心要撸掉扎卢日内。

总统和将军闹掰，在历史上，并不少见。

南北战争期间，林肯解职了麦克莱伦将军，因为后者用兵过于谨慎。朝鲜战争期间，麦克阿瑟将军不听指挥，被杜鲁门炒了鱿鱼。阿富汗战争期间，美军驻阿富汗最高指挥官麦克里斯特尔被迫辞职，因为他发表不当言论，吐槽总统奥巴马。

都说临阵换将，乃兵家大忌。

但我觉得，重点在于，乌克兰士兵和民众如何看待“换将”。如果换将，是因为军事需要，那就没问题。但如果换将，是出于政治目的，那么极有可能遭致反噬。

从泽连斯基的角度来说，夏季大反攻失败，扎卢日内难辞其咎。他指挥不力，态度不够积极。

但也有不少评论认为，扎卢日内一是“不听话”，二是“功高盖主”。他在乌克兰国内和军队中太受欢迎，威胁到了泽连斯基。此前有民调显示，62%的乌克兰人信任泽连斯基，但信任扎卢日内的人，达到了88%。

但无论如何，俄乌冲突两周年之际，总统和将军公然闹翻，让这场冲突面临更大不确定性。那大家怎么看，也欢迎在评论区留言。