在12-25播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授围绕“国际视角下的中国共产党”展开了主旨演讲。受西方话语的影响，确实有很多人读不懂中国共产党，坦率地说，甚至我们一些党员干部自己也读不懂，人家问他中国为什么不换个党来做做呢？他不知道怎么回答这个问题。其实我们可以以大家都能听懂的语言，把中国共产党讲得清清楚楚。对此，张教授谈了一下自己的看法。

首先，中国共产党这个名字是叫党，但这个“党”和西方政党的“党”是完全不同的含义。党这个词在英文中是叫party，在法文叫parti，西班牙文叫partidos，词根都是part，部分。所以西方的政党理论说简单是很简单的，就是一个社会是由不同的利益团体组成的，每个利益团体要有自己的代表，也就是一部分一部分，部分利益的代表。某种意义上这就是多党制的起源。那么所以西方的政党是公开的叫部分利益党，然后不同利益党通过竞选，然后票决制，你得51%的选票，我得49%的选票，你就赢了，我就输了。理论上，一个多元的社会在遵守法治的前提下，通过票决制先是分然后走向合。那么如果有争议，最高法院裁决，大家一定要同意的，这是一个西方制度基本运作的方法。但是我们现在看到的现实情况是什么呢？非西方社会采用西方政治模式之后频频失败，一个重要原因就是一旦这社会分了之后就再也合不起来了，最高法院的裁决是没有任何用处的。其实现在整个西方社会同样面临这样的问题，美国现在就合不起来了，一个特朗普把整个美国社会深深地分裂了，英国也是一样的，一个脱欧公投，把整个英国社会深深地分裂了。

那么与西方的这种“部分利益党”截然不同，中国共产党是一个整体利益的党，背后是中国自己源远流长的政治传统。中国是一个文明型国家，张教授把文明型国家的特点叫做“百国之和”。也就是说在自己漫长的历史中，成百上千个国家慢慢整合起来，那么这样的国家自然有自己独特的政治传统，也就是说治理这样一个百国之和的国家，历史上我们的传统就是统一的执政集团，如果中国也采用西方这种部分利益党的模式，那么中国马上就会出现几百个甚至上千个政党，如上海党、天津党、石家庄党、哈尔滨党、湖北党、江西党等等。然后就是国家分裂，内战爆发，无数生灵涂炭。1911年辛亥革命之后，中国采用了西方这种部分利益党模式之后，就导致了这种军阀混战，国家四分五裂，而且每个军阀后边还有不同的西方国家的支持，所以这是一个非常深刻的政治教训。

张教授有时候跟欧洲朋友说，中国这样的国家内部包含了巨大的区域文化的差异，有统一的中央政府，有现代经济，人民使用统一的语言，同时也是有上千种的各种不同的方言。这样的国家如果采用西方这种对抗性的部分利益党模式，就会变得无法治理而解体。他举例称，假设今天欧盟的版图就是古罗马帝国延续至今的版图，那么欧盟的人口也只是中国的1/3，即使这样的规模都不敢采用这种所谓多党制一人一票来选举欧盟的最高领导人。如果这样做的话，欧盟就要解体。如果不解体的话，那么欧盟是一个没有作用的组织，不能发挥真正实质性的作用。

所以，张教授认为中国政治文化传统决定了，如果中国的执政党也像西方政党那样是只代表部分人的利益的话，这个政党将被人民抛弃。所以中国历史上的执政集团也想代表人民整体利益的，但不容易，它也许能代表，也许不能代表，即使不代表它还要说我自己代表天下苍生，像西方政党那样公开地说我可以代表一部分人的利益，这个在中国政治文化中是根本行不通的。这就是张教授从文明型国家角度对中国共产党的历史传承，这种历史传统基因的一个解释。

（来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）