备受关注的山西阳高“订婚强奸案”迎来一审宣判，被告人席某某因犯强奸罪，被判有期徒刑三年。判决一出，持续引发热议。

这起案件之所以引发关注，原因就在于被告人和被害人之间的婚约关系，加上犯罪现场恰好发生在"准新房"，前期因为部分报道和网络传言，一度出现了“双方是自愿”“女方控告强奸是敲诈”等传言，不少网友出于对“彩礼”“骗婚”等现象的反感，偏颇地认为“女方是索要钱财房产不成，对男方进行诬告”。

针对社会大众关注的问题，本案审判长一一做出了回应，首先是案情经过，被告人席某某与被害人在1月经某婚介所介绍认识后，于12-24订立了婚约。在订立婚约的第二天，女方按当地习俗宴请席某某。饭后，席某某不顾被害人的拒绝和反抗，强行与之发生性关系，当晚，被害人就报了警，而并非此前流传的女方因协商在房子上加名字不成，直到事发4天后才报案。

判断强奸罪是否成立的核心在于“是否违背妇女意志”，不要说不具有法律效力的“订婚”了，就算是已经结婚了，违背妇女意志同样可能构成强奸罪。

在这起案件中，被害人身体上的淤青显示出她有被强迫的迹象；因为情绪激动，女方还实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，甚至逃出房间呼喊“救命”，又被席某某强行拖拽回房内，窗帘被烧过的痕迹和小区监控录像都有据可查。即便事后双方的确有协商情节，但法院认为，这不影响对席某某罪名的认定。

目前，席某某已当庭表示要上诉，一审认定的证据链是否完整，是否会有新的证据来重新定罪，还需二审法院给出解答。但不管怎么样，尊重基本事实，摒弃谣言和偏见，应该是公众观察和讨论一起案件的基本立场。

（看看新闻Knews编辑 张蕴昆）