目前，山上彻也正在接受精神鉴定，判断他是否有承担刑事责任的能力，这将成为他接受法律制裁的依据，这个过程将持续到11月下旬。日本国内对他的关注已经淡化，旧统一教与自民党的关系、12-25为安倍实施国葬这两件事的关注度更高些。特别是对国葬这件事，日本国内炒翻了。日本地方媒体的舆论调查显示，对安倍国葬 持赞同意见的人30.1%，反对的人33.5%，赞同和反对的声音一半一半。毕竟安倍留下了他一直没说清楚的政治丑闻，还有官员为此自杀身亡，不考虑国民对他的政治评价，也没给预留出足够的时间，就决定实施国葬，引起了日本民众的反感。

赞同的人当中也有质疑的声音，不给国民放假 ，怎么算是国葬？国葬的标准到底是什么？日本在野党也是反对的态度，因为日本战败前，还有一个“国葬令”，像伊藤博文，日本的第一代首相，大久保利通、推进日本近代化的核心人物、东乡平八郎，在日俄战争中，他被视为日本的英雄，按照当时的“国葬令”都曾被实施过国葬。但是日本战败后，1947年5月日本开始实施宪法 ，其中第20条规定禁止国家级别的宗教活动。国葬令也就失效了。现在为安倍国葬的法律依据，是《内阁府设置法》第四条规定“做为国家仪式，经阁僚会议决定可以实施”，日本官房长官松野博一，在22号下午的例行记者会上表示 ，国葬是一种形式，并不需要征求每一位国民的意见。日本民众认为这话说的可能有道理，但是有必要说出来伤感情吗。还有民众认为，国葬的本意是让国民在这一天一起参与纪念，但是这一天又不给放假，怎么参与？还有民众认为，说是不强调政治评价，只是形式，但国葬这件事总会写进教科书，就等于是对岸倍这个人做了很高的评价，间接的也算是强行执行了国葬。 

日本战败后，作为政治家被国葬的只有吉田茂，麻生太郎的祖父，就是在岸倍葬礼上致辞时说，从未想到过会是我为你念悼词。他比岸倍年长14岁，两人同在自民党，但原本关系也很一般，是后来接触多了成为了挚友。吉田茂 1957年12月去世，1967年实施国葬，中间相隔10年。中曾根康弘101岁去世，他是1987年离任首相，2020年由自民党和政府共同主持葬礼，虽然不是国葬，级别也是很高了。距离他离任首相职位，间隔了32年，为日本国民如何判断政治上的评价，都有预留出充足的时间。但是安倍，从12-25遇刺身亡到12-25国葬，时间上太短，国民对他的政治评价 褒贬不一，政治污点尚在，自民党与旧统一教的关联还未查清，旧统一教自身的问题也未明确，国葬的费用还要从国家预算中全额支付。吉田茂的国葬用了1800万日元，相当于现在的1亿8000万日元。人民币的话，是890万元左右。前年，中曾根康弘的葬礼，用了2亿日元，992万元。所以，不论是从费用，还是从政治评价，反对的声音与赞同的声音势均力敌，成为日本舆论的焦点问题。

日本首相官邸前有民众集会，反对国葬。还有日本民间团体《监视权利犯罪实行委员会》，这个组织有50名成员，他们认为国葬有违宪法，而且安倍遗留很多问题还未解决，民众对他政治评价也并不一致，反对使用国家预算支付这场国葬。今后他们还计划向法院上诉。在日本政府的坚持下，9月27号国葬还是会执行，但舆论的声音也会令日本政府很难堪。

（编辑：金礼玮）