拜登特朗普的一辩今天早上如约而至，两人就通货膨胀、高关税、罗诉韦德案引发的堕胎问题，移民边境问题、俄乌问题、巴以问题、美国国会骚乱、儿童福利、退伍军人福利等等议题交锋了整整90分钟。

纵观全场两个人显然是有备而来，特朗普努力塑造不那么疯癫的形象，他表情是非常克制，用词也相对克制，而拜登则塑造逻辑缜密、思维清晰的形象，他每一次反驳特朗普，我注意到他都努力地说出123，而不管内容是否承上启下。

特朗普多次攻击拜登对经济的处理方式、外交政策比如阿富汗撤军的尴尬，无法阻止俄乌冲突和巴以冲突，以及创纪录的移民越境入美的数量。

拜登则将矛头指向特朗普最近被定罪，以及特朗普是对民主的威胁。

拜登开场就嗓音嘶哑，声音含混不清，而白宫马上发布即时消息说，他感冒了。

在为自己在边境安全方面的记录辩护的时候，拜登的结束语模糊不清。以至于特朗普说：“我真的不知道他最后说了什么。我想他自己也不知道自己说了什么。”

事实上，两个人的辩论内容距离真相很遥远，比如拜登说非法移民入境数量比起特朗普执政时期降低4成，而事实并非如此。特朗普则继续声称拜登和司法部幕后主导了对他的司法猎巫。

这场辩论整场看起来让人看得昏昏欲睡，但是从CNN的前后方直播室各位评论员的反应来看，对于拜登来说这场辩论似乎是一场灾难。

演播室里的CNN政治评论员范·琼斯曾担任奥巴马时期的特别顾问，他表示，拜登的表现是“令人痛苦的”。

随着辩论进行，陆续传出民主党人对拜登的辩论表现感到非常绝望，一些人甚至私下质疑他是否应该继续担任民主党的候选人。CNN随后就报道说：两名民主党官员，其中一名还身居高位，他们对总统拜登的辩论表现表示担忧。在拜登似乎对医疗保险失去思路之后，一名官员对总统的表现表示：“Nothing good.”没有一点是好的。

前奥巴马住房和城市发展部部长朱利安·卡斯特罗在社交媒体上发文称总统“似乎没有准备好”。“而且今晚的情况完全可以预料到的，但是拜登在辩论开始时的门槛很低，甚至连这个门槛都还没有过。”

在辩论结束后的一小时后，CNN的民调就显示，67%的人认为特朗普赢得了辩论，而CNN也颇有心机地就安排了对副总统哈里斯的直播访问，库珀就直接追问 在您看来 总统和四年前那一位和你在民主党初选辩论时候的那位拜登是不是同一个人？哈里斯坚持不正面回答，她强调重要的是11月份的时候谁来带领美国。她的表现也很讽刺，却得到了一致的好评。人们认为她表现出了四年来作为副总统少有的强悍和自我，以及自信。

那么问题来了，民主党究竟要不要换人呢？

从健康意义上来说，除非拜登发生了被医学认定的、或者被舆论公认的“失能”状况，否则他基本仍然是再次带领民主党冲刺白宫。只是很遗憾，这场提前举办的首次辩论，公众们可能很快就会忘记他们聊了什么，哪些事实是错误的，而只会记得一种讨论：那就是拜登他是否究竟接近失能的状态？

其实早在今年2月份，一连串拜登廉颇老矣的视频被传播之后，特别是检察官赫尔对拜登做出的结论也曾经引发舆论颇为关注，调查报告曾经就指出拜登接受访问期间暴露出了记忆力的问题，赫尔的报告将他形容为“善意、记忆力差的老人”，于是民主党阵营当时也对现任总统拜登能否维持白宫宝座产生了严重的焦虑，甚至传出正在“酝酿”在8月份芝加哥全国代表大会上直接提名前第一夫人米歇尔·奥巴马代表民主党参选2024年的总统大选。

但是，没有参议员经验，没有入阁经验，也很难想象米歇尔·奥巴马仅仅凭借传闻中奥巴马和金主的某些“勾兑”，就能够轻松取代在任总统、代表民主党出战。

所以现在的情况就是民主党内初选已经完成了，但是拜登获得提名要到12-25-22日的芝加哥民主党全国代表大会，特别是21号正式提名总统候选人的时候，

所以决定拜登命运的会是接下去两个月在六大摇摆州的关键民调，一旦有大幅落后，我想换人将会是必然的。

而对于民主党阵营来说，接下去两个月必然是混乱的，而且我甚至猜想，让第一次辩论这么早就上演，也许就已经为接下去的决定埋下了伏笔。毕竟第二场辩论是9月10号，那会儿换人已经来不及了。

我们且走且看吧。