眼看“一带一路”在全球越来越受欢迎，觉得“羡慕嫉妒恨”，怎么办？美国的反应很直接，美参议院外委会近期审议通过了“2021年战略竞争法案”，赤裸裸地提出，砸钱“搞臭”中国，并且重点抹黑中国的“一带一路”倡议。

手段如此低劣，美国人自己也看不下去了，美国昆西负责任治国研究会网站发表一篇题为《美国国会对“一带一路”有何误解》的文章，呼吁停止妖魔化“一带一路”。

我今天就想顺着这篇文章来深扒一下，为了抹黑“一带一路”，美国到底愿意砸多少钱？而美国的这种行为，又为什么是白费劲呢？

文章开头直接指出，“战略竞争法案”将“一带一路”定性为中国通过“经济依赖实现政治顺从”的全球大计划，提议批准3项拨款，每年砸5.7亿美金在全球带“节奏”，抹黑“一带一路”。

3项拨款，5.7亿美金，这两个数字，引起了我的注意，于是我决定去看看法案原文，这钱到底怎么花？

“战略竞争法案”很长，将近300页，鼓吹要和中国在经济、军事、外交等方面全面对抗。法案的第一编的子编D（TITLE I，Subtitle D）部分，其中就隐藏着和中国搞“舆论战”、“抹黑中国”的内容。我搜索了一下，在这一部分，抹黑“一带一路”的要求一共出现了两次。

第一次，出现第132款当中，写道：“支持‘公民社会’和‘独立媒体’提高对“一带一路”负面影响的认识。

那么所谓的“支持”，力度是多大呢？132款在开头提议说，“2022年至2026财年，美国政府每年拨款3亿美元，用来反制所谓的中国影响力”。在美国眼中，“一带一路”是增强中国影响力的，因此这 3亿“抹黑费”中，肯定有很一大部分，就是要用来诋毁“一带一路”的 。

更有意思的是，该条款还提出，美国国务卿布林肯要指派一名助理国务卿级别以上的官员，来具体分管这件事儿，此人负责三亿费用的“指导、协调和审批”，以确保项目经费用来“对抗中国影响力”。

第二个抹黑“一带一路”的要求，出现在法案的第136款中，写道：“支持、培训记者开展‘一带一路’问责所需的调查技术”。

一“支持”，一“培训”，肯定又要花钱了。第136款提到了2笔费用。第一笔费用是提议给 “美国国际媒体署”的，每年拨款1亿美元“宣传费”。

“美国国际媒体署”是美国官办的外宣机构，它旗下有著名的反华喉舌美国之音，和“自由亚洲电台”。

美国之音，大家应该比较熟悉，一直高举所谓的“自由民主”大旗，不遗余力地对外搞政治宣传，在反华问题上“鞠躬尽瘁”。而“自由亚洲电台”就更低级了，是个极端的反华媒体，基本上“美国之音”看不上眼的一些抹黑中国的低级谣言，“自由亚洲电台”都会跟进炒作。我在“自由亚洲电台”的网站搜索了一下“一带一路”，出来了1200多条新闻，粗略扫一眼，全是负面中负面。而1亿美元之中，“自由亚洲电台”至少能分7000万美元。

除了“美国国际媒体署”之外，136款中的第二笔钱，是提议分给“美国国际开发署”的。大名鼎鼎的“美国国际开发署”，大家熟悉吗？他们表面上搞对外援助，实际上打着“援助”的幌子，干涉别国内政，颠覆他国政权。大家还记得抹黑新疆棉花的“瑞士良好棉花发展协会”吗？其幕后的金主之一就是“美国国际开发署”，而新疆就正好在“一带一路”的重要枢纽上。

法案提议每年给“美国国际开发署”拨款1.7亿美金，用来培训记者，支持当地媒体。我的理解啊，其实就是在“一带一路”沿线国家找当地人，伪装成记者也好，伪装成NGO也好，让他们写“一带一路”的负面新闻和报告。

所以，3项拨款、5.7亿美金，我猜大致就是这么来的，第一项3亿，第二项1亿，第三项1.7亿，合在一块儿，5.7亿，抹黑“一带一路”的费用就包含在其中。

不得不说，部分美国政客真的是毫无下限，虚伪至极！他们自我标榜“公正客观”、“言论自由”，常常大肆攻击我们搞“宣传”。结果呢，自己却赤裸裸地提交法案，要求砸钱买负面新闻，抹黑“一带一路”！

那么美国该如何认识“一带一路”呢？《美国国会对“一带一路”有何误解》这篇文章也为我们说了几句“公道话”。

第一，“一带一路”倡议是开放式的，其中的项目各种各样，有具有外交意义的方案，也有纯商业的投资。中国企业在“走出去”，帮助沿线国家发展的同时，自身的确是会获益，但这样的做法有什么不对吗？说到底，企业也是要盈利的，难道美国的公司，就只要做慈善挣名声，不需要赚钱的吗？

第二，美国政府动不动就诬陷“一带一路”是“债务陷阱”，说中国诱导其他国家背负高额贷款，说中国给的贷款利率不够优惠，但事实并非如此。西方机构一看到有些风险和麻烦的项目，转身就走，而中方愿意承担一些风险，且相对宽容。

比如说，西方一直拿斯里兰卡的汉班托塔港说事儿，说中国搞“债务陷阱”，但事实是，当时斯里兰卡想开发汉港，但由于国家遭受内战，税收不足，没人愿意帮忙。是中国承担了风险，给汉港贷款，助其发展基础设施。2007年，中国进出口银行给汉港第一阶段建设，提供了一笔3.07亿美元，利率是6.3 %的商业贷款，这个利率比斯里兰卡当年发行的国际债券的利率还要低2个百分点。

所以，《美国国会对“一带一路”有什么误解》这篇文章在末尾发出了一个呼吁，我觉得说得特别好，它说：美国不要老想着去抹黑“一带一路”倡议，而应该好好想想“一带一路”在全球深受欢迎的原因。

说到原因，其实也很简单！由于资本的逐利性，全球大部分投资都集中在富裕国家，而急需发展的国家和地区，受制于资金问题，难以发展。像前面提到的汉港项目，美国会接吗？可能会觉得没有足够利润空间吧。而“一带一路”倡议不以经济利益为唯一考量，为他国带去了资金与基础设施，促进了当地经济发展，让人民过上了好日子，因此“一带一路”才会成为广受欢迎的全球公共产品。

所以说，美国没有抓住“一带一路”受欢迎的根本原因，不了解沿线国家的实际需求。如果“一带一路”真如美国所言，具有掠夺性和危险性，那怎么会有这么多国家愿意与中国合作呢？现在美国感到眼红了，企图披上“道德”的外衣，花钱抹黑 “一带一路”，恐怕也是“瞎子点灯白费蜡”。

那美国该怎么办呢？这篇文章的最后“自我建议”了一句，说美国不妨为全球发展项目出更多的力吧。

我觉得这话倒说的挺实在的，美国“你行你上”，我们并不反对，但前提是美国真心和世界分享机遇与利益，而不是处处算计着“美国优先”。