香港歌星梁咏琪多年前有一首流行金曲《短发》，里面有句歌词：“我已剪短我的发，剪断了牵挂”；

而台湾音乐人黄舒骏也在《恋爱症候群》里写过这么一句：“女人突然改变发型，男人天天练习哑铃”......

这些“症候群”在英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊身上占全了。

鲍里斯不仅理顺了标志性“一头乱发”、在新女友的督促下学习瑜伽、减掉了三分之一的体重，还在上周抛售了自己和前妻的一处房产，以求加快了结离婚手续——种种动作，说明他要做一个重大决定，或者说，他已经准备好了——他又一次有机会，走向英国权力的最高峰。

当然，他的对手们也准备好了！一股“卡鲍”力量迅速聚集。

梅姨对外宣布辞职日期的当天，保守党内温和派就结成了一个“反对鲍里斯入主唐宁街10号”联盟，并对党内同仁警告称，“鲍里斯任党魁，将是保守党噩梦的开始”；

“留欧派”和一些长期讨厌鲍里斯的媒体（包括每日邮报、卫报、每日镜报、BBC、Channel4等），则相继警告英国民众，“鲍里斯将把英国带向‘无协议脱欧’”；

即便是“脱欧党”党魁法拉奇，也选择在第一时间站出来和鲍里斯划清界限，指责他在脱欧问题上摇摆不定，“背叛人民”。

为什么一句“反鲍里斯”，便可以让不同党派、甚至立场对立的人们站在一起呢？

只有鲍里斯，可以“拯救”保守党

事实上，针对鲍里斯的批评和指控，在保守党内、外是有历史的：混乱的私生活、习惯扭曲事实、缺乏专注和无纪律的习惯等等。

鲍里斯如今面临的困境，让我想到了保守党历史上另外两位争议人物：撒切尔夫人和丘吉尔首相。

我承认，受到了鲍里斯写的那本《丘吉尔的精神》的影响。在书中，他描述了一位不被自己党内信任的首相，如何带领这个国家走出“至暗时刻”

在他们两位没有成为“伟大的政治家”之前，保守党党内对他们的态度，可以说是“非常讨厌”。

撒切尔夫人曾被认为是一位极端的理论家，缺乏与选民或者党内沟通的能力；而温斯顿·丘吉尔则被党内视为一个笨拙的、有点血性的小人物，并且还有点固执己见。

然而，保守党就是有在历史关键时刻，选择党内“特立独行者”的光荣传统；而这一次，保守党似乎也要在鲍里斯身上赌一把。

根据最新的党内民调，在保守党党魁候选人的角逐中，鲍里斯以51%的支持率遥遥领先其他竞争对手——离开梅姨正式辞职还有两周时间，他的竞争对手恐怕来不及。

保守党在赌，但并非失去理性。

英国脱欧的新闻，让国内很多媒体和观众很少去注意，今年英国地方选举的结果：保守党大败，掉了1300多席！当然，工党也没捞到好处。

议会两大传统政党因为在脱欧问题上的僵持不下，扭扭捏捏，被选民教训了一顿。

而上周四举行的欧洲议会选举结果也刚刚出炉，保守党跌落到了第四名，法拉奇和他的“脱欧党”快速崛起，就像坦克一样，碾压着保守党的基本盘。

如果放任党内分裂继续下去，坐享渔翁之利的就会是工党。

那么，在保守党内还有谁能更好地从法拉奇的脱欧大军中，劝回摇摆不定的党内成员？还有谁能成功阻止第二次公投，并能更好地对付工党主席科尔宾领导的左派大军？

“脱欧”派的鲍里斯身上，就有这种吸收和驯化民粹主义的能力。

“非传统”政治菁英

如何定义“传统”和“非传统”？我们就拿梅姨和鲍里斯来做个比较。

国内很多媒体显然被梅姨泣不成声地宣布下台感动到了，不少人借用了“铁娘子”来形容这位英国历史上的第二位女首相——天哪，这简直是在侮辱撒切尔！

要知道，推特上的投票显示，英国民众认为，“近十年来，做得最差的首相”就是她——三年，就解决一个问题，还没搞定。

而在保守党和英国政府内部，特蕾莎梅有一个绰号，叫：“潜水艇梅”（Submarine May），这一方面源于她做过内政部长，她“什么都知道”（ps：你懂的）；更重要的是，每当卡梅伦内阁要做重大表态时，她就“潜水”了......

她和卡梅隆的恩怨，就是最好的例子。

当卡梅伦一直在为英国争取“留欧”而奔走呼号时，特雷莎梅始终不愿放弃中立，在多达十三次的公开场合中，她均没有明确支持“留欧”——首相不知道自己的内政大臣，究竟会站在哪一方？！

为此，《全面战争：“脱欧”如何让英国政治阶层沉没》的作者奥利佛，为卡梅隆打抱不平，认为特蕾莎梅的这种“所谓独立性”，就是为了“让她自己能享用到属于自己的蛋糕”。

和默克尔可以为了政治理想放弃权力不同，梅姨是那种谋求“高光时刻”的政治人物；她和很多传统政治人物一样，精于算计，并且非常爱惜自己的羽毛。

也正因为如此，在她身边的人，或者要和她合作的人就会很痛苦——是的，特朗普也是这样的政治人物。

然而，鲍里斯恰恰相反。

鲍里斯会批评对方，但是不会人身攻击；也不会像特朗普那样，通过骂人来显示自己的强大和无懈可击；

他给人感觉有点“二”，实际是因为他更喜欢用自嘲，来赢得老百姓的喜爱；

他不会不懂装懂，对一些非常的问题，他会不耻下问......

他是很另类的政客。

如果是其他人，有着他犯过的那些事、出过的那些丑闻，早就出局了！

但是，这些不登大雅之堂的调侃和八卦，却让鲍里斯成为了英国最有个性和影响力的政治人物之一。

鲍里斯的“野望”

我相信很多三四十岁的人，都曾玩过日本光荣的一款战略游戏“信长之野望”；因为打游戏，我知道了一个日本家喻户晓的传说：

有人问，“杜鹃不鸣，当如何？”

织田信长答：“杀之”；

丰臣秀吉答：“逗其鸣”；

德川家康答：“待其鸣”。

最终，织田信长奠定了一统天下的基础，但是被明智光秀于本能寺逼迫自杀；

丰臣秀吉统一了日本，进攻朝鲜，但是郁郁而终；

只有德川家康韬光养晦，熬到晚年，开创江户幕府。

是的，我要讲这个故事的原因是，鲍里斯也从来没有正面回应过，人们对他有一天可能成为首相的猜测。

中国人的道家哲学说，“不争是争”。

表面上，鲍里斯完全摒弃了传统政治人物一本正经的形象，甚至靠讲笑话来赢得人心；

其实，他深悟政治家的虚伪和民主政治蛊惑人心的地方。

对于缺乏政治立场，易于被表象左右的民众来说，出人意料也是政治人物的魅力来源之一——这大概可以解释，为什么“善变”和“喜剧人格”的特质，可以帮助政治人物在直接民主中胜出。

当然，鲍里斯也不是没有政绩。

他曾两次赢得伦敦市长选举，而且干得不错。要知道，经历过脱欧公投之后，这个城市可能永远不会再投票给保守党了。

然而，2016年，他选择跟自己有“瑜亮情结”的卡梅伦站在对立面；甚至当后者在为“留欧”做最后努力时，同党的鲍里斯，却在努力推销他的新书《丘吉尔的精神》，其隐含的目的不言而喻。

公投结果出来后，英国陷入分裂。然而，鲍里斯并没有“临危受命”，再一次放弃角逐保守党党魁一职，反倒是把梅姨拱上了正位。

同时，他一改公投前的强硬态度，说自己主张的“退欧”，并不代表“完全切断索桥”；

他的脱欧核心，是将英国开放给世界，而不是让她困在“欧洲城堡”之内。

这就是鲍里斯的两面性，为胜利和权力可以改变一切。

而当特蕾莎梅的脱欧方案三度闯关不过，黯然辞职时，他却主动举手，表达了参与党魁角逐的强烈意愿，让我想起了织田信长的那句经典：“天亮、下雨、出兵”——概括说就是，“时也、运也、命也”。 

新首相的至暗时刻

这次，鲍里斯准备好了。

根据梅姨在上周提出的辞职时间表，保守党新党魁将会在七月底接棒；而党内最终的提名，将会在12-25这周产生。

随后，16万保守党党员将决定谁能入主唐宁街十号。而今年十一月，欧盟议会也将会迎来“大换血”——“双方都换人”，或许是为英国和欧盟解套的最好方案。

当然，由于时间窗口期很短，鲍里斯也有成为“英国历史上最短命首相”的风险。毕竟，眼下的“时”和“运”谈不上轻松，甚至是一片黯淡。

英国脱欧经历了三年的猜测和延迟，这种拉锯已经让英国公众筋疲力尽。

根据2月YouGov的一份民调显示，有60％的英国人对离开欧盟的过程感到厌烦。

而此次欧洲议会选举的投票率，也验证了民间的这种厌烦情绪。选举登记结束前一周，依然有近800万合格选民未登记投票。

人们在抱怨：“我们不是已经脱欧了么？！干嘛还要投票？”

为此，“快要被淹死”的保守党必须积极寻找一个有能力“结束脱欧乱局”的候选人——无论是采用“硬着陆”的方法，还是退回去，哭着对欧盟说，“我们再讨论一次吧？！”

“脱欧”或者“留欧”，都不是造成眼下英国社会逐渐分裂的关键，没有方向才是。

英国民众现在等待的是一个明确的方向——首相有无能力是一回事，能否坚定地执行多数民意则更为重要。

还记得《至暗时刻》中的片段么？

张伯伦被迫辞职一小时后，丘吉尔奉命组阁。三天后，下议院回响起了丘吉尔的慷慨陈词，掷地有声：

“你们问：我们的目的是什么？我可以用一个词来答复：胜利，不惜一切代价去争取胜利，无论多么恐怖也要争取胜利，无论道路多么遥远艰难，也要争取胜利，因为没有胜利就无法生存。” 

也许现在已不再是“个人英雄主义”的时代了，但是依然可以期待，写过《丘吉尔的精神》的鲍里斯，是否会从自己的英雄身上，看到那“照亮议会大厅的光芒”。