韩国大选格局已经初具雏形。韩国中央选举管理委员会日前表示，此次共有14人参选。多项民调结果显示，李在明和尹锡悦的支持率不相上下，均在40%左右，而安哲秀支持率约为10%，沈相奵约为3%。李在明和尹锡悦呈现两强对抗格局，分别领跑朝野阵营。值得注意的是，李在明与尹锡悦的支持率差距甚至在误差范围之内，意味着选情异常胶着。有韩国媒体就预测说：这可能是韩国15年来最难预测结果的一次大选，为什么这样说？上海社会科学院研究员刘鸣 、上海国际问题研究院博士薛晨、东方卫视看看新闻Knews记者权小星和中国政法大学国际政治系教授，朝鲜半岛研究中心主任韩献栋在做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》时指出： 

主持人：我们看到韩国中央选举委员会日前表示，此次一共有14人参选，不过经过了之前的“前哨战”之后，大选的格局已经比较清楚了，我们看到分别代表在野党和执政党的尹锡悦和李在明现在支持率都是40%左右，不相上下。我们看到就有韩国媒体说，这可能是15年来最难预测结果的一次大选，韩国媒体为什么会有这样的说法？以及在您看来，这样的格局是否也是代表了韩国传统的一种政治格局？我们先从北京的两位嘉宾开始。

权小星：从我在韩国工作期间的一些观察来看，韩国的大选呈现出非常强的地区性特征，也就是说是某个地区会支持某个政党，会存在一些倾向性，而从本届大选来看，在民调当中仍有近40%到50%左右的中间选民，表示自己还没有决定好选择哪个候选人，我觉得会成为这届大选一个比较重要的变数。

韩献栋：的确，从目前的情况看，他俩的支持率都在40%上下，这种情况使得大选的结果到目前为止是不可预测的，前两天尹锡悦的支持率稍微领先，昨天李在明的支持率又上来了，但是他俩的差距基本上都在误差范围之内。最大的变数是尹锡悦与安哲秀之间会不会实现单一化，虽然安哲秀已经撤回了一周之前他要与尹锡悦实行单一化的提议，但是时间还有，他俩之间是否会实行单一化呢？方式只是个形式问题，实质是权力分配问题，所以在2月28号印制选票之前，我个人认为还可能会存在一些变数。

主持人：一旦两人能够合流，显然尹锡悦的胜算又多了一些，而即便不合流，尹锡悦获胜的概率还是比较高的，为什么大家会有这样的判断？我们先来分析一下这个政治人物，我们先听听刘老师的观点，他的优势在哪里？

刘鸣：他的优势，我认为他过去没有从过政，现在有时候没有从过政，情况反而倒是优势，你从过政，人家对你过去的经历非常了解，李在明因为从过政，做过道的知事，他的夫人有利用了他的公务卡，利用他的公务员身份，花了很多公款。尹锡悦虽然是中央检察长，他是司法部门的，司法部门和政治部门两者之间还是有些分离，所以这是他的优势，他是一张白纸。

主持人：履历比较干净。

刘鸣：所以人家对他有期望。第二，历任的无论是保守党前总统朴槿惠，还是后来的文在寅，对韩国的经济，包括现在高企的房价、青年的就业，他们的生活，都没有改善，相对来说尹锡悦也许会有能力，去改变过去的一些弊病，这个就是他的一个特点。

主持人：代表现在的执政党共同民主党来出选的这一位李在明，他的优势什么呢？他有没有劣势？

韩献栋：他的优势，我个人认为在于他的行政管理能力强、有经验。另外，他担任京畿道知事两年，城南市长八年，京畿道人口现在是1350万，是韩国最大的一个行政单位，首尔的人口是950万，从历史上选举的经验看，拿到京畿道就等于获选，所以这方面李在明是占有优势的。

薛晨：他当时在2017年竞选的时候，也是在党内并不受待见的一个人物，甚至有这样的绰号，被称为“共同民主党内的特朗普” ，他本身也具有比较强的民粹理念，同时他也比大多数执政党的执政理念要更“左”一些，更强调社会福利、照顾弱势群体这样一种理念，所以为什么中老年人对李在明支持比较多，就是因为他们非常看重社会福利 未来会不会受到削减，能不能有进一步的增加，李在明在承担市长任期内，社会福利扩大了 非常大的支出，当然财政能不能支撑是另外一个问题。