在12-25播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授继续解构了“西方中心论”。

美国学者贾雷德·戴蒙德在著作《枪炮、病菌与钢铁》中专门提出，中世纪的伊斯兰社会由于地理位置在欧亚大陆的中央，既得了印度和中国的发明，包括采用了中国发明的纸和火药，也承袭了希腊的学术。十五、十六世纪的欧洲人称之为“伟大的航海时代”，这个是欧洲中心论的一个重要的部分。即使到那个时候，中国总体上还是远远领先欧洲。郑和下西洋的船队比哥伦布发现美洲大陆的船队要大得多，郑和的宝船长超过百米，排水量超过万吨，所以应该说比80年后哥伦布发现美洲大陆的圣玛利亚号大百倍。

中国学者朱谦之也提出一个观点，他说文艺复兴16世纪从意大利开始绝非偶然，因为当时的欧洲国家和中国接触最多的就是意大利。他说在13世纪到16世纪，中国的重要的发明通过阿拉伯人为媒介给欧洲文艺复兴的物质基础创造了条件。中国对意大利文艺复兴的影响是巨大的，中国文化传入意大利，最早是丝绸、青铜器、瓷器等等，然后是纺织技术、造纸技术等等，都通过意大利传到了欧洲。13世纪十字军东征以后曾经中断意大利通往中国的道路又被打通了，所以威尼斯成了中欧交流的最重要的城市。我们大家都知道马可·波罗在宋末元初抵达中国，这是一个很经典的例子，回到欧洲之后出版《马可·波罗游记》，在意大利和整个欧洲都引起了轰动。西方当时难以想象世界上还有如此繁华和发达的国家。美国一位学者叫莫里斯·克里斯（Maurice Collis），他提出一个观点说，《马可·波罗游记》不只是一部单纯的游记，而是一个启蒙作品，对于闭塞的欧洲人来说无疑是发聋振聩，为欧洲人展示了全新的知识领域和视野。这本书的意义在于它导致了欧洲人文科学广泛的复兴。

马克思当年也说过，火药、指南针印刷术，这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎；指南针打开了世界市场，并建立了殖民地，而印刷术变成了新教的工具。总的来说变成科学复兴的手段，变成精神发展，变成对精神发展创造必要前提最强大的杠杆。其实很多欧洲中心论的簇拥学者也知道这些事实，但由于种种原总是不愿意提及，更不要说深入讨论这些事实。

我们可以比较一下中国与欧洲在科技发展方面的情况。英国学者李约瑟在他很有名的著作《中华科技文明史》中列出了几十种16世纪之前从中国传到西方的重要的技术。除了四大发明之外，还有比欧洲早15个世纪的轮毂车、比欧洲早12个世纪的铸铁、比欧洲早12个世纪的风筝、比欧洲早7个世纪的拱桥、比欧洲早9到10个世纪的独轮车，还有弓弩、钻探技术、活塞风箱、瓷器以及河渠闸门等等，都早500年、1000年，甚至更长的时间。

（编辑：刘清扬）