今天读到一篇很有意思的文章，参考消息报道，美国《国家利益》双月刊网站12-24刊发题为《英国皇家海军的航母时代结束了》的文章。作者是布兰登·韦彻特，这个人是美国国会的前工作人员，地缘政治分析师。

前几天还读过他写的另一篇文章《美国航母的噩梦才刚开始》，大意是现在能区域拒止美国航母的国家比冷战时代多了好几个，美国航母不那么好使了，要小心，不能再靠航母那一套了。

这刚给美国航母泼一大盆冷水，接着就又一大盆泼向英国航母，直接说，英国皇家海军的航母时代结束了。

先看文章最后一段结论，“英国本可以成为较小型海上能力的主导者。航母只有在想要——并且能够——有效地远距离投射力量时才有用。英国不需要去往苏伊士运河以东的地方。如果英国认真接受其中等强国地位，就不应在航空母舰上浪费宝贵的资源。他们应该建造潜艇、两栖战舰和其他更实用的系统。如果伦敦不尽快意识到这一点，英国就会从一个中等强国沦为一个三流国家，从此一蹶不振，孤立无援，无力自保。”

这盆不是凉水直接是冰水。

英国虽然百年前是带着别人混，现在是跟着别人混了，但心里还是有“我是第二名”的追求和骄傲的，这篇文章开头也说了，当年撒切尔夫人做首相的时候，发誓要让“伟大”回归“大不列颠”，跟特朗普那口号“让美国重新伟大”很像吧？

撒切尔时代英国航母还远渡重洋把阿根廷扁了一顿，而且还是二战后第一场现代化海战，特混舰队胜利返回英国的那一刻，那个日不落帝国好像真要回来了一样。这篇文章里作者对那个时代写了这样一句话，“撒切尔夫人执政时，英国仍然可以通过装装样子来展现自己的影响力。”

这话很实在， 因为那个时代，英国还是有点资本可以装装样子的。阿根廷军队占领马尔维纳斯群岛后，英国仅用了7天时间就组建了一支庞大的特混舰队，包括2艘航母，2艘核潜艇，44艘作战舰船和60多艘民用商船及辅助船只，这个能力在当年绝对是世界顶尖水准。

两艘航母，“竞技神”号28000吨，“无敌”号20600吨，只能分别带12架和9架“海鹞”垂直起降战机，小是小但好歹也是航母；42型驱逐舰虽然被击沉2艘，今天看模样也很土，但人家具备区域防空能力，武备均衡自动化程度较高；22型护卫舰排水量也达到4000吨，武器全部导弹化，这两型舰已经都是燃气轮机推进了。

有实力是有一定实力，装样子也确实是装样子，当年其实有更大型的82型导弹驱逐舰，专门为设想中的两艘新航母护航设计的，但财政赤字不允许，航母都没了82型自然也就没了，所以才有了缩小版的42型。

1982年马岛战争中暴露出问题的42型一直坚持到2009年才等来接班人45型驱逐舰，还是因为经济原因数量也从12艘砍到6艘。号称比美国“宙斯盾”伯克级还强大，但事实又证明是吹牛装样子，两面旋转小盾雷达功率只有伯克的1/4。更要命的是居然鱼叉反舰导弹也没钱换，超期服役5年到2023年为止，今年开始舰上没有反舰弹了，得等数年后新研制的导弹服役，而且2020年还爆出因为动力系统故障六艘舰集体趴窝的事件。

两艘60000吨的“女王”级航母也是用来装样子，这么大吨位，算了算账装弹射器太贵，还是搞成滑跃航母，但这么节约了，舰载机却迟迟不能满编配全，时常借美国海军陆战队一个中队飞机。

即便如此，装样子还得继续装，就是难度越来越大了。比如，2021年英国派遣航母编队来南海“自由航行”，全靠自己编队都完不成，然后就自己出6艘舰，美国、荷兰各出1艘，就这样还宣称要将战略重心向亚太转移，结果被美国国防部长奥斯汀直接泼了凉水，他说，“考虑到英国有限的军事资产，英国海军待在国内比在亚洲更有帮助。”

有人说这是奥斯汀的激将法，问题是激了将有没有用？能激得它把一艘航母3艘驱逐舰常驻亚洲吗？明显做不到，即使做到常驻两艘舰，这点儿又能帮上美军什么忙？

所以，布兰登·韦彻特说了，英国不要再为了虚荣维持航母这样的巨无霸啦，找准自己的定位，有限的资金造一些实用的舰，再折腾，将从一个中等强国沦为三流国家。

这话刺激性真太强了。