最近 ，江苏南通市通州法院审了一起案子，原告杨某要求被告陈某返还他的钧瓷红斑双耳香炉一只，说的这东西值80万咧！而陈某说，这个香炉是你抵债的，早就归自己了，不肯还！这是什么回事呢？

事情还得从2017年说起，杨某原来是通州区一家饭店的厨师，陈某是这家饭店的老板。 杨某因为欠了陈某15000元，就说自己有一个红斑双耳的香炉，作价8000元抵给陈某。其余的债务在工资中扣除，陈某就同意了也拿到了香炉。可是在一年半之后，杨某反悔了。

通州法院速裁庭法官顾一鸣：“杨某在酒席中听到别人说，这个香炉可能值3到5万块钱，他就开始对陈某在微信中提到了这个香炉，但是他没有说你要把这个香炉还给我，直到第三次他在微信中提到这个香炉的时候，他才明确说我还把8000元给你，你把香炉给我吧。”

陈某当然是不同意，于是杨某就把陈某给告了，提出要么陈某把香炉还给他，要么给他80万元。而通州法院经过审理，没有支持杨某的诉讼请求。

顾一鸣表示：“在我们这个案件中，当时杨某把古玩拿过去进行抵债的时候，而且这个古玩不涉及到侵害第三人利益的，行为已经履行好了，古玩已经交付了，那我们知道动产所有权的转移是以交付作为转移的，那么在杨某把古玩交付给陈某的时候，其实古玩的所有权就已经转移了。”

法院还认为，原告证据不足，涉案的"古玩“到底个是钧瓷？到底个是真货？它的价值到底多少？都没有权威机构的鉴定。同时古玩交易本身也有特有的规矩，无论交易价格过高或过低，交易的时候都应该认了，隔了三四年再要求返还，也说不过去。

（编辑：殷滋 素材来源：南通新闻）