特朗普当上了美国总统，不管你怎么看，反正大选已经翻篇了。现在吃瓜群众更关心的问题是：对中国有什么影响？

要回答这个问题，实际上又取决于你对大选怎么看。

有人认为，特朗普的成功就是靠煽动民意，乱拳打死老师傅。情绪煽动起来，美国就乱了。特朗普时代将是民粹主义盛行的时代。

有的人说，特朗普赢，表明美国人偷偷地还是歧视女性，平权运动就此遭遇重大挫折，特朗普的时代是个保守主义的时代。

还有人说，美国人选特朗普，是因为对奥巴马八年的执政不满意，或者只是看烦了民主党，想换换口味而已。特朗普嘴上说说，未来美国马照跑，舞照跳，什么都不会改变。

我认为这些看法都未必准确，或者不重要，不能为我们照亮未来。我感觉，特朗普当选的性质，不是庶民的胜利，也不是女性的失败，甚至现在都很难断定是精英主义的终结。

但是，随着特朗普的当选，中美关系可能提前迎来一个大妥协的机会窗口。

要论证这一点，需要承认几个判断。

第一个判断是，在特朗普的治理下，美国的外交战线将继续尝试收缩，并把注意力更集中到内部的改革和振兴问题上。

这不是说美国将放弃全球霸权，更不必然代表着美国霸权的崩溃。美国的收缩是在一定外部环境下实现的，那就是欧洲、日本、俄罗斯等世界几大主要的力量中心多数比美国混得还惨，不会威胁美国的领导地位。很多国家甚至对美国的收缩感到担心，不满美国留下一堆烂摊子，指责美国不负责任、自私自利。换句话说，美国的收缩，会加大世界各国对美国的需求。

在这种情况下，美国手里有筹码，可以通过有序的谈判和制度安排，让地区大国承担更多的责任，搞一堆“利益攸关方”，一起维持治安。用有的学者的话来说，从“霸权思维”向“股权思维”转变。因而美国说是收缩，实际上是转换管理模式，说的好听点还可以make American great again。

第二个判断是，美国唯一放心不下的是中国。在美国的收缩过程中，中国是唯一有潜力填补美国留下的权力真空的。如果中国"趁虚而入"挑战美国，那么美国的“全球股份制改革”就会吃不了兜着走。

因而，虽然早在奥巴马任上、甚至在小布什执政后期，美国的全球战略调整就开始了，但与此同时，中国问题就开始极大突出。我感觉奥巴马上任之初，有一阵是想跟中国谈“独立董事”的责权利的。但是，那时候可能中美两国内部都还没有准备好。尤其是美国国内主张防范中国、震慑中国的力量后来迅速占了上风。

这就呈现出这几年我们看到的局面：美国在全球坚决收缩，“伊斯兰国”、俄罗斯闹上天了都不管，唯独在亚太地区突前部署，尤其在南海问题上自打头阵，造成了中美关系的僵局。回想起来，这一切跟希拉里还有点关系。但就像我们知道的一样，希拉里代表的其实是美国精英对中国的传统观点和主流思维。

第三个判断是，特朗普的当选，预示着美国一种新的自我认识和思维方式占据上风。在希拉里所代表的美国精英眼里，美国还是美国，没什么大的问题；而在特朗普的支持者眼里，美国走在错误的道路上，有的方面还不如中国呢。

我认为美国怎么看待自己很重要，它决定了美国什么时候可以真心诚意地跟中国谈大的问题。不少人也跟我一样相信，在新型大国关系那14个字中，“相互尊重”是真正的核心。要不是特朗普“乱入”，我感觉这个时机还得等20年。但现在这个机会窗口提早打开了。

现在的问题就是，我们是否做好了准备。这样的机会窗口在历史的畸变中出现，有的时候各方面的条件并不成熟。甚至当它关闭的时候，会以更猛烈的方式回到原有的轨道上去。我觉得日本民主党2009年突然上台就是类似的案例。

这次历史能给我们机会，做得更好一些吗？

作者周鑫宇

作者：周鑫宇系北京外国语大学公共外交研究中心副主任、国际关系学院副教授

（编辑：陈佳雯）