袁姐、思思和小颖，三人是一家餐厅的员工，也住在同一间宿舍。袁姐是店长，思思是服务员，小颖是收银员。

原本，小颖因为怀孕，2019年10月她就将离职回家养胎。可是，12-26这天，小颖没有请假就没来上班，手机也关机了。直到27日凌晨，袁姐和思思回到宿舍，发生了三件怪事。

1、小颖不辞而别，她离开时，还有一万元营业款没有交接。

2、思思放在床头柜里的三百多元现金和一根金项链不见了。

3、床上还留了一张署名“小颖哥哥”的字条，说他接小颖回老家了，但是小颖其实根本没有哥哥。

纸袋上的这句话究竟是谁留下的？他为什么要虚构一个不存在的哥哥？

刑科所的技术员到场，确认现场门窗完好，也就是说，嫌疑人应该是用钥匙开门的，但是宿舍的钥匙只有袁姐、思思和小颖才有。

除此之外，技术员还发现了第四个人出现过的痕迹。这第四个人究竟是谁？他的钥匙又是从哪来的？

随后，调取公共视频和询问工作同时进行。因为小颖曾经提到过，辞职后要去男友家养胎，因此，袁姐和思思都认为，接走小颖的一定是她男友。

小颖为什么会走得这样匆忙？在此之前，究竟发生了什么？随后，民警在小区大门的公共视频中发现了一条重要线索！

12-26中午12点15分，一名戴着鸭舌帽的男子进入小区。大约一个小时后，这名男子拖着一个巨大的行李箱离开了小区，整个过程中，民警并没有看到小颖的身影。

在派出所窗口，袁姐表示，并不想追究小颖的责任，只是想要回营业款和思思被盗的财物，所以，民警建议袁姐不妨再给小颖发条消息。

谁知，没过多久，袁姐就突然接到了一通陌生来电。但对方什么都没说就把电话挂断了。

打电话的到底是谁？电话接通后，他又为什么不说话？

直到追踪男子离开路线的民警发现，他离开小区后上了一辆网约车。网约车车主反映的情况，着实让民警松了一口气。

原来，因为小颖怀孕，所以，男友在收拾行李的时候，小颖就先上车了。司机接上小颖后，因为小区里没有车位，就停在了外面。这也就是为什么民警始终没有看到小颖离开小区。

在找到小颖和男友阿威之后，阿威极力否认拿过现金和项链。

原来，袁姐在派出所窗口给小颖发的消息，被阿威看到了，于是，他情急之下拨通了袁姐的电话，接着，又匆匆挂断。

询问中，阿威的一句话，引起了民警注意：阿威承认，他的确看到抽屉里有一叠现金。

现金失窃这件事，阿威似乎毫不知情。这起窃案的背后究竟还有什么隐情呢？带着这个疑问，民警再次询问了袁姐和思思，却发现矛盾越来越多。

1、询问中，几乎都是袁姐在陈述，而遭窃的思思却很少说话。

2、袁姐一直想方设法让民警帮忙追回餐厅的营业款。

3、袁姐和思思对于项链吊坠的描述也截然不同，一个说是猴子，另一个说是大象。

消息传来，技术员在现场发现的第四个人的痕迹，的确是阿威的。但是，这些痕迹并没有出现在那个关键的存放现金和项链的盒子上。

在一系列证据面前，袁姐和思思终于承认为了这一万元的营业款而报假案的事实。接报之后，警方展开调查，袁姐甚至将此作为逼小颖出现的筹码。袁姐天真地以为，如果能借警方的手把这一万元要回来，她就主动撤案，事情也能顺利了结。

最终，民警在餐厅的收银台内找到了被袁姐藏匿起来的金项链和三百多元零钱。而袁姐和思思为自己的行为付出了代价，分别受到了行政拘留五天的处罚。

而对于那一万元的营业款，小颖的男友阿威也说出了实情：因为女友工作期间和老板发生了薪资纠纷，所以在离职前小颖没有归还这一万元。很显然，根据《刑法》的相关规定，她的行为也触犯了法律，但由于事出有因，情节轻微，最终，小颖的老板决定不予追究。警方对小颖的行为进行了批评教育。

(看看新闻Knews记者：方婷 李翔 实习编辑：霍慧娴)