广州市天河区人民法院12-26对作家查良镛，笔名金庸，起诉作家杨治，笔名江南，其作品《此间的少年》著作权侵权和不正当竞争案进行一审宣判，杨治不构成侵犯著作权，但构成不正当竞争，金庸获赔188万元人民币。 
　　

2015年，原告查良镛发现被告杨治在未经其同意的情况下，在小说《此间的少年》中大量使用金庸小说的知名人物。因此，金庸向江南提起诉讼，并向法院提出诉求。 

广州天河区人民法院经审理查明，从整体上看，虽然《此间的少年》使用了查良镛作品中的人物名称、简单人物关系以及部分抽象的故事情节，但《此间的少年》是在不同的时代与空间背景下，创作出不同于金庸作品的校园青春文学小说，二者并不构成实质性相似。 

法院同时也认为，本案中，金庸作品及作品元素具有极高的知名度和影响力，具有较高的商业市场价值。《此间的少年》出版发行获得版税等收益，其行为已具有明显的营利性质，故杨治在图书出版、策划发行领域等方面与查良镛均存在竞争关系，双方的行为应当受到中国反不正当竞争法的规制。 

广州市天河区人民法院民三庭庭长苏国生：“ 《此间的少年》出版多个版本，发行上百万册，侵权行为从2002年持续至今，侵权时间长，发行数量大，杨治获益较多。三，杨治将《此间的少年》出版发行多次，主观恶意明显，酌令杨治赔偿经济损失数额为168万元。”

法院判决，杨治和相关出版商应立即停止涉案不正当竞争关系行为，停止出版发行小说《此间的少年》并销毁库存书籍；杨治及出版商应赔偿查良镛经济损失168万元及查良镛为制止侵权所支付的合理开支人民币20万元。 

（来源：中新社 编辑：刘喻斯 责任编辑：傅群）