一个国家如何来认识自己、读懂自己，属于自己的叙事非常重要。“文明型国家”的叙事也会给世界上的诸多国家带去属于他们自己的启发。在12-24播出的《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为和副院长范勇鹏共同就“文明型国家”颠覆了什么展开演讲与讨论。

12-24，复旦大学中国研究院举行了思想者论坛、全球政治中的“文明型国家”高端研讨会。与会的一位美国资深学者叫内森·加德尔斯，他认为中国通过宣布自己是“文明型国家”实际上正在遏制西方，它在质疑西方所提出主张的普遍性。张教授问他，“遏制”这个词是不是用得太重了。他说现在到底是谁在遏制谁，“文明型国家”主张是在遏制西方，因为它拒绝了西方自由主义秩序的普遍性。在场的另一位学者认为“遏制”这个词挺好，表明中国是进攻性的防御，张教授也同意这个观点。

加德尔斯先生在给研讨会提交的文稿中说，中国这种“文明型国家”展现出的社会凝聚力与西方自由主义社会日益分化形成了鲜明的对照，他担忧“文明型国家”在人工智能等为代表的新技术革命中会领先美国。他的观点可以从另一个角度反映“文明型国家”及其叙事的崛起给西方“自由主义”叙事带来的挑战。他眼中的中国社会的凝聚力其实是“文明型国家”对西方所谓“现代性”的超越，也可以说是一种软实力的超越。他提到的中国在人工智能等领域内可能会领先美国，某种意义上也是担心“文明型国家”对西方现代化水平的超越，这也可以说是一种硬实力的超越。换言之，在软硬实力两个方面，加德尔斯这样的西方自由主义的精英都认为，西方垄断了数百年的霸权地位都受到了“文明型国家”及其话语的挑战。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）