真功夫内斗恩仇录再起波澜 ，12-24，围绕一笔民事赔偿款的定性问题，前真功夫董事长蔡达标与真功夫公司再次对簿公堂。当一笔超过四千万的民事案件赔偿款已经到法院账户时，这笔款项却“突然”要优先用于刑事退赔？对此，债权人真功夫餐饮管理有限公司提出了异议，认为真功夫前董事长蔡达标坚持先还刑案退赔款的背后，是为了减刑，不同意将民事赔偿款优先用于刑事退赔，蔡达标申请减刑遭到阻击。（刑事退赔严格用于刑事案件范畴，指罪犯向受害人返还赃款）

12-24，在广州市中级人民法院，中式注明快餐连锁企业真功夫前董事长蔡达标在身陷囹圄几年后终于得到了关于他的终审判决：维持一审判决，认定蔡达标犯职务侵占罪和挪用资金罪，判处其有期徒刑14年，没收个人财产100万元，还需退还真功夫及其下属公司资金共计2521万元。

蔡达标，是中式快餐连锁企业真功夫的创始人，亦是真功夫的两大股东之一。另一位大股东，是其前妻的弟弟潘宇海，目前真功夫是由潘宇海带领的管理团队管理。据了解，蔡达标和潘宇海两人为争夺公司控制权，长期缠斗，但真功夫的家族内斗并未因蔡达标的入狱而结束。12-24下午两点半，在天河区人民法院第32法庭，展开了对关于蔡达标欠真功夫案款定性争议的听证会，这事关蔡达标申请减刑能否成功。

民事案件赔偿款优先用于刑事赔偿？真功夫提出异议

在2012年发生的一桩反担保案中，蔡达标被判退还真功夫反担保金3600万元。据真功夫方代理人介绍，除2014年7月执行回500万余元外，其余至今未收回。本金及罚息共计近5000万元。

12-24，天河区法院签发了一份协助执行通知书，通知潘宇海提取被执行人蔡达标的债权收入约4292万元，并要求潘直接将这笔款支付给法院，用于帮蔡达标还债。

然而，天河区法院12-24又作出决定：将这起民事执行案的部分赔款优先用于刑事退赔。

天河区法院协助执行通知书

真功夫方代理人向记者提供的公函显示，12-24天河区法院裁定收取执行款后，蔡达标就向广州公安局经侦支队申请自愿把这笔款项先用于刑事退赔；同月的22日，广州市公安局经侦支队就发函追赃；12-24天河检察院发函监督；12-24，天河法院就以做笔录的方式口头告知真功夫公司：天河法院决定根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，将上述协助执行款中的约1061万先用于刑事退赔，余额再用于偿还民事案件的欠款。

天河法院这一迅速的决定让真功夫公司充满了疑惑和不满。“我司作为受害单位，向天河法院申请追赃近三年无果，罪犯蔡达标一提出将民事案件协助执行款优先用于刑案退赔款的申请要求，天河法院却在短短两个月内，迅速通过审委会同意了罪犯蔡达标的要求？”

蔡达标手持不少财产，此前却拒不退赃？

在听证会上，蔡达标的代理律师闻宇回应称，由于民事案件的权利人与刑事退赔的被害人均是真功夫餐饮管理有限公司，因此无论是先赔偿民事案件的欠款，还是先缴还刑事追赃款，这四千多万的民事案件赔偿款最终都会给到真功夫。因此真功夫提出关于蔡达标欠真功夫案款的定性的异议是“损人不利己”的行为。

但这一观点遭到听证会在场的异议方反驳。在场的异议方包括真功夫餐饮管理有限公司、深圳真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司。

蔡达标部分财产证据

根据异议方出示的证据，蔡达标手上有许多可供执行的财产。包括其持有的真功夫餐饮管理有限公司、东莞市双种子饮食管理有限公司等共四家公司的股权，以及名下有不少的房产和名车。其中包括法拉利等4辆汽车，及东莞聚福豪苑、顺德容桂的两处商铺及位于东莞市长安镇霄边社区、横增路的多处住房，价值数亿元。

尽管蔡达标代理律师称蔡达标所有财产都已被查封冻结，无法变卖退赔，但真功夫方代理人认为，虽然都已被查封，但对这部分财产的执行至今未果。

“如果他们想还钱，一早就还了”，真功夫代理律师事务所代理人表示:“我觉得他们一点诚意都没有。蔡达标欠我们116万律师费一直不还。他又不是没钱，他的跑车随便一拍卖就是几百万了。哪怕你还我个五万、十万都表示你是有诚意的。可是现在三年多了，一分钱都还没有还给我们。” 据真功夫代理律师事务所代理人介绍， 2014年天河区法院一审判决判令蔡达标向公司返还聘用律师为其个人策划“脱壳计划”而支付的律师费116万元，至今分文未收回。

真功夫代理律师事务所代理人拉横幅“老赖”

“如果让蔡达标把刑事部分先还了，那他就更赖着不还民事部分的欠款了。”真功夫方代理人说。

坚持先还刑案退赔款的背后，是为了减刑？

此前一直没有履行退赃义务的蔡达标，为何这次却坚持要退赃，而且还要坚持先退还刑事案件的赔款？

“如果积极偿还了刑事部分的赔款，就会有利于蔡达标的减刑。但民事部分的赔款，与他能不能减刑是没有关系的。”真功夫方法务代表祝德凯解释道。

记者了解到，蔡达标于2014年移送阳江监狱开始服刑。2016年10月，阳江市中级人民法院发布《受理减刑、假释案件情况公示》，公告了广东省阳江监狱向法院提请的435名罪犯减刑、假释案件受理情况，第4919号的蔡达标就是其中之一。

阳江法院公示减刑名单

真功夫方代理在庭上表示：“由于最高院司法解释三令五申：是否积极退赃，是认定‘具有悔改表现’的重要乃至一票否决因素。于是阳江中院审理后，认为暂无法逾越‘积极退赃’的法定条件。”他认为，蔡达标拒不履行生效判决，拒不退还赃款、拒不认罪悔罪，毫无悔改表现，因此一直不符合法定减刑标准。蔡达标坚持先对刑事案件的赔款进行偿还的背后，是为了替自己的减刑铺好路。

蔡达标减刑正在审理中

2016年底，阳江市中级人民法院对《公示》所列435名罪犯减刑、假释案件进行了审理并发布了《裁定结果公示》，对其他四百多名罪犯的案件都及时作出了裁定，唯独对蔡达标的减刑案件延后审理。

天河法院：做出的民事赔偿款优先刑事退赔决定是否合法？

一直关注着真功夫蔡达标案件，并将其用于教学案件分析的华南师范大学法学院叶才勇教授认为，从程序上来讲，天河区人民法院经审委会讨论，来推翻之前4712号民事案件的裁定是合法的。

但叶教授指出，天河法院做出“315决定”的重要依据是《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，其第十三条规定显示，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，先优先退赔刑事案件中被害人的损失，再赔偿民事案件中的债务。“但这一规定的前提是财产不足以支付，但本案中蔡达标有过亿的财产足够可以支付赔偿”，叶才勇说：“因此本案中不适用这一法规。”

天河区法院听取了双方的观点陈述和辩论后，宣布休庭，择日再判。

（看看新闻Knews记者：周密 编辑：周杰）